[欣赏] 泰和重宝折三的真面目！！！

引用楼主chinese_cash于2010-08-17 00:02发表的 泰和重宝折三的真面目！！！ :
泰和折三篆书是泰和钱里的神品。 目前所知仅见四枚，除此枚，第一枚列入日本《昭和泉谱》为平尾赞平的旧藏，第二枚为上海博物馆藏，第三枚为我早年在杭州所得，据说是个灵隐寺老和尚挂在身边多年之物。 从我踏入古钱币收藏至今的20年里，见过无数的泰和篆书折三钱，基本上都是药材，所以对该钱比较重视，也比较慎重。8月17日面世！！！

陈大师既然说自己早年在杭州得到过一个，那不如一起把图照了发上来和这个对比下，不就能有所佐证了吗？

认定其为标准元铸品的理由：
1、面文达不到玉筋篆的流利而遒劲的风格；背文无深峻的“泰和背”之典型风格。
2、折十楷书泰和无异议，因为有对钱折十篆书泰和作旁证，那是宋钱对钱制度之遗风。此币无任何旁证。
3、元铸币不规整的大都为元后期所铸，此币应为元早期所铸，所以文字规整，但背内郭之风格乃典型元铸币风格。

楷书折十泰和乃试铸样，与篆书折十谈不上对钱。

后铸,虽然也不多见,但跟珍品已然没什么关系了.

引用第48楼长春何纬于2010-08-18 09:20发表的  :
CC老师富藏！！！

引用第53楼寒鸦于2010-08-18 17:54发表的  :
后铸,虽然也不多见,但跟珍品已然没什么关系了.

“泰和”背可和“大观”折十背媲美，此背如此拙劣，岂可和金“泰和”背同日而语！充其量元铸而已，就一老东西。

cc大好钱何其多也。真没必要发这一类。。。。

引用第9楼浪于2010-08-17 01:20发表的  :
这枚钱据说也是流传有序的，出自80年代国内名噪一时的江苏大藏家朋中朋旧藏，该人藏品极丰，保大背天，六字刀等名誉大珍不在少数，光壮泉四十就有8枚之多，沪上名家孙中汇老师也对此钱评价有佳，可与上博馆藏那枚（也是之前所知国内见到的第一枚）媲美，实乃大珍啊，开眼了，谢谢CC老大。

彭的藏品，以保大和壮泉著名，保大无可置疑，壮泉亦有真赝混杂的说法，其余藏品之中老假不少。从玩泉的角度，有年份的老假也是颇可玩的，就看怎么玩了。

学习了

存世罕少
但是此泉是金代或是元代 对此泉的性質影響是很重要的
如果是金代 那可说是大綱
如果是元代 那代表性上差了一截
看鋳工和钱文
个人覺得是元鋳