[欣赏] 宋体宝巩当五

从字体看，说的直观一些，真钱宋体当五“宝”字“贝”里面和“当”字里面小横笔都是弱笔，笔画不均，多有断笔。无一连笔者。

引用第19楼无限摇摆于2010-07-20 21:20发表的  :
这么开门的东西竟然被你说假说的头头是道！真是佩服！这字叫软的话就没真钱了

楼主莫生气，确实不对。能退还是退了吧。当然我这样说您也可能一时接受不了。但这是事实。直说了，对泉不对人。见谅！

学习下

引用第21楼西北泉于2010-07-20 21:22发表的  :

楼主莫生气，确实不对。能退还是退了吧。当然我这样说您也可能一时接受不了。但这是事实。直说了，对泉不对人。见谅！

多谢指教！

杨兄说的有道理！ 再看看满文宝巩二字有无力之感啊，同 时巩字似是而非，不管何种字体的满文宝巩真钱绝无此风格。

难道没人能想到文字是后修的吗？估计修这个钱的人对钱币还是很熟悉的，但是后修的终归是后修，和直接翻砂出来的肯定不同。
个人看无限摇摆大哥这枚宋体巩五应该是没问题，只是文字后清理过分，导致走样。
建议无限摇摆大哥多搜索一下宋体巩五的图片，多看看图片，心中自然能摸索到宋体巩五的形制和风格。

引用第25楼sony于2010-07-20 23:20发表的  :
难道没人能想到文字是后修的吗？估计修这个钱的人对钱币还是很熟悉的，但是后修的终归是后修，和直接翻砂出来的肯定不同。
个人看无限摇摆大哥这枚宋体巩五应该是没问题，只是文字后清理过分，导致走样。
建议无限摇摆大哥多搜索一下宋体巩五的图片，多看看图片，心中自然能摸索到宋体巩五的形制和风格。

东西个人观点还是大开门，铁锈确实被清理了，文字到不觉得软，而且和shuyuact 兄发的那个不是一个版别！我怀疑是黄铜铁锈！

引用第3楼liu_yuhua于2010-07-20 17:20发表的  :
确实不错！

既然这样，俺这个初学者就再不多说了。。。。。

引用第28楼西北泉于2010-07-21 00:11发表的  :
既然这样，俺这个初学者就再不多说了。。。。。 [

您是玩钱高手，向您学习！每个人都有自己观点，有分歧很正常！