这种昌十是水坑还是假币？ - 元-明-清钱讨论欣赏区

离线河北人

信用分 455 (中等)

469
主题
8155
帖子
9093
积分

实名认证

好评: 258
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-21
最后登录: 2024-12-22

10楼发表于2010-06-27 12:41:26

只看该作者

水坑，感觉不错

离线深院锁清秋

信用分 609 (良好)

663
主题
5202
帖子
6528
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-04-29
最后登录: 2024-11-02

11楼发表于2010-06-27 12:46:00

只看该作者

请问数据如何？一般直径都在36毫米，厚度2.6-3毫米左右。

离线瓷都小吴

信用分 694 (良好)

3148
主题
17052
帖子
2.3万
积分

标准店主

好评: 71
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-04-15
最后登录: 2024-12-23

12楼发表于2010-06-27 13:03:08

只看该作者

比比看吧，一楼看数据和边，毕假无疑！

离线 jiangnan

信用分 653 (良好)

1338
主题
19829
帖子
2.3万
积分

实名认证

好评: 127
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2006-03-25
最后登录: 2024-12-17

13楼发表于2010-06-27 13:10:25

只看该作者

至少1和3 和5的背面是同模特征为满文宝字里的流铜和背面4点钟的缘内凸出一点点,5个里面就有3个是同模这样的概率也太大了吧,只有假钱才有可能,

2015-08-21转正

离线 **小泉**

信用分 273 (初级)

330
主题
8564
帖子
9224
积分

实名认证

好评: 30
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-01-03
最后登录: 2024-11-28

14楼发表于2010-06-27 13:26:36

只看该作者

厚度、地章、铸造工艺都有异于真品，个人看假。

离线大顺

信用分 2 (初级)

34
主题
1416
帖子
1484
积分

禁止发言

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-09-14
最后登录: 2021-04-10

15楼发表于2010-06-27 13:28:55

只看该作者

该用户已被禁言

离线江城泉子

信用分 879 (良好)

2447
主题
24788
帖子
3万
积分

正式会员

好评: 354
差评: 1
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2008-07-12
最后登录: 2024-12-22

16楼发表于2010-06-27 13:31:59

只看该作者

个人看高仿

离线外园内方

信用分 228 (初级)

264
主题
1431
帖子
1959
积分

实名认证

好评: 13
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2006-11-21
最后登录: 2024-06-25

17楼发表于2010-06-27 13:36:33

只看该作者

个人看假：1、此类宝昌，字体笔画较粗，字体也饱满（楼主所发5枚，字体明显纤瘦、无力）；
2、细看第一、三、五枚有太多共同之处，基本可断定此三枚为同模假,主要体现在（①在“田”部含糊不清，“田”字中间的“十”字都在同一地方缺笔（二、四为另一模);②“宝”字下部三枚在同一部位有流铜；③昌字最顶端两笔都长两个“触角）；
3、第一、三、五枚“当”字左侧，“十”字右侧在同一部位出现了同一性质、同一数量的疙瘩（流铜），其实钱体还有许多共同之处，细看可知；
4、钱体经酸性化学品腐蚀，表面灼伤；
纯属个人意见，不足之处请批评指正。