[讨论] 玩了3年宋钱的感受！

引用第1楼幸运的我于2010-05-09 23:15发表的  :
同感。支持

说的很有感触，同意并支持，同时提倡玩品（玩大版太费钱）（还有讨厌玩锈）。

宋版太问号了？

我願意生活在宋朝!
http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2586312

同感！

引用第3楼黄河之泉于2010-05-09 23:47发表的  :
说得有理

宋版还会复兴的

大部分所谓的版只是匠人正常的工艺差别。如同王羲之写兰亭序，几十个之不同，并非因为他的高妙，乃是因为他原本就不可能写出相同的样式。如同不可能有两片完全相同的树叶存在。
如果我们一定要把一棵树上不同的两片树叶，非要当作“版”来，那么今天的植物分类学将不复存在。从这个意义上说，宋版的研究实在还是停留在极其原始的“类型统计”阶段，真正严谨求实的“研究”太少了。忽悠太多了。

引用第17楼夏初于2010-05-10 11:40发表的  :
大部分所谓的版只是匠人正常的工艺差别。如同王羲之写兰亭序，几十个之不同，并非因为他的高妙，乃是因为他原本就不可能写出相同的样式。如同不可能有两片完全相同的树叶存在。
如果我们一定要把一棵树上不同的两片树叶，非要当作“版”来，那么今天的植物分类学将不复存在。从这个意义上说，宋版的研究实在还是停留在极其原始的“类型统计”阶段，真正严谨求实的“研究”太少了。忽悠太多了。

后半部分谨慎同意. 不过树叶的例子可能不恰当, 因为同一颗树的树叶长得不同是外部环境的随机性在起作用. 不是基因调控的结果. 但是钱币的版别特征, 无论多么微小, 却都是遗传自母钱的.

如果要用生物学的概念来类比的话, 我觉得现在的宋版研究方法只擅长找“直系同源”, 对“旁系同源”的认定和识别没什么科学的方法, 只凭经验, 所以没办法构建起正确的“种系树”来.

知识的推广和普及，是日后版别增值的一种有效手段。就像卖茶的人永远都拿出免费的部分让人分享和学习。我觉得高手应该有自己的责任，一是为了升值保值，二是为了传帮带后进。