四川铜资源匮乏，所以铁钱打头阵

开禧折十，淳佑折三

寒一个！！！连楼主找的书的资料都不对

请嘉定府郡守指点迷津，利州府郡守先拜谢了！

首先，楼主发表的铁钱，看似“氧化了”，实则并未锈蚀入骨，其次，开禧背利，折三淳佑未见有铁钱传世（当然，钱币可补史书之不足，我们不能够否定图谱未曾收录的钱图），再者，就其文字与真品较，软弱无力，形制亦无宋钱铸风。
利州，宋代四川三大铁钱监之一，传世至今的铁钱，还是比较多见的，建议楼主多接触一些普通铁钱，自然就会明了了。

再者，选择参考资料也很重要。

李老师终于讲话了。其实宋代的钱币，铜钱的形制与铁钱的形制略有不同，尤其四川的铁钱，绝大部分的边沿有一定的拔模度，即钱面的直径要小于钱背的直径，这是铸造所决定的。另资料的选择，由于该铁钱诸谱未载，无可比性，故只能引用铜钱作参考，不的已而为之。有机会面请李老师赐教,同时感谢李老师的点评！！

李老师终于讲话了。其实宋代的钱币，铜钱的形制与铁钱的形制略有不同，尤其四川的铁钱，绝大部分的边沿有一定的拔模度，即钱面的直径要小于钱背的直径，这是铸造所决定的。另资料的选择，由于该铁钱诸谱未载，无可比性，故只能引用铜钱作参考，不的已而为之。有机会面请李老师赐教,同时感谢李老师的点评！！

引用第6楼pugongying于2010-04-25 23:33发表的  :
李老师终于讲话了。其实宋代的钱币，铜钱的形制与铁钱的形制略有不同，尤其四川的铁钱，绝大部分的边沿有一定的拔模度，即钱面的直径要小于钱背的直径，这是铸造所决定的。另资料的选择，由于该铁钱诸谱未载，无可比性，故只能引用铜钱作参考，不的已而为之。有机会面请李老师赐教,同时感谢李老师的点评！！

客气了!
有机会时,当面交流.