[欣赏] 鄙人瘋了！

隔著盒子不用上手就可以一言斷偽，鄙人服了！

此淳祐正是這一枚，是對方惠識的，幾千元的東西難道有假嗎？

http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2613959

睜大眼睛看！

引用第3楼sunyifeng于2010-04-20 01:31发表的  :
香港人的钱真好赚啊！呵呵

楼主你一定要联系我呀，呵呵

引用第25楼一挖一麻袋于2010-04-20 08:03发表的  :
楼主别的钱币不提了，非假即劣，这个可不能一棒子打死，看图片真，背字清晰，难得。

獨具惠眼！

另外还要说明一点：这枚淳佑当百从部分露铜的地方可以看出，此币非青铜质，为黄铜，宋代钱币多为青铜和白铜，出现黄铜就极其不正常了。此币从地章部分泛红处可看出曾经经过酸洗或火烧，目的是将铜色掩盖。

引用第43楼两江潮于2010-04-20 09:40发表的  :
另外还要说明一点：这枚淳佑当百从部分露铜的地方可以看出，此币非青铜质，为黄铜，宋代钱币多为青铜和白铜，出现黄铜就极其不正常了。此币从地章部分泛红处可看出曾经经过酸洗或火烧，目的是将铜色掩盖。

那一筆那一劃有黃銅? 請指出,鄙人當放大局部再評鑑,無論如何,鄙人對此泉是信心十足的!

引用第40楼痴迷古泉于2010-04-20 09:31发表的  :
隔著盒子不用上手就可以一言斷偽，鄙人服了！

此淳祐正是這一枚，是對方惠識的，幾千元的東西難道有假嗎？

http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2613959
.......

我看到的都是打假声。。。。。。。

我是做俯卧撑的。
淡定！

引用第9楼麦田守望于2010-04-20 02:40发表的  :
向楼主这种痴迷古泉的精神致敬。。。。。

要造假,,難道不用青銅去造嗎?這麼高檔的錢,溶上數十個北宋小平錢就能提出青銅了,何必用黃銅造,然後加以掩飾?此常識之理也!

引用第43楼两江潮于2010-04-20 09:40发表的  :
另外还要说明一点：这枚淳佑当百从部分露铜的地方可以看出，此币非青铜质，为黄铜，宋代钱币多为青铜和白铜，出现黄铜就极其不正常了。此币从地章部分泛红处可看出曾经经过酸洗或火烧，目的是将铜色掩盖。

此照片是賣家所拍,拍得並不清晰,偏暗,閣下斷錯症鄙人不怪,鄙人數天內當拍出清楚大圖。

版主大人您認為哪一部份有可疑,煩請點出,不要這麼武斷地說不用上手就是偽品了,鑑泉是需要細心的!