找回密码
立即注册
1788
主题
6034
帖子
9613
积分
此泉雖破,不斷有泉友質疑這個大中,曰此泉乃大中上十加「浙」,或云此泉非十浙的版式,現認真求問高手,此泉的「浙」字是人工加上的嗎?事關真理,期望待覆!
82
8721
8885
看面应该是上十版,浙字周围痕迹像是后粘字,浙的字体也有差距,背面的锈色还是有统一性的。不是高人说错勿笑
30
2205
2265
字体有异.有礼了
4326
26420
3.5万
面文不是浙手, 背浙感觉是后加的
2016-06-10 转正 中级信誉(2017-3-21提升)32/14
18
4300
4336
非常有怀疑,但没有上手不敢妄断之!
有沒有圖片加以比對?
337
9139
9813
都成这样,加不加的没必要讨论! 一个字,扔!
引用第6楼流泪的双鱼于2010-04-09 11:15发表的 : 都成这样,加不加的没必要讨论! 一个字,扔!
藏泉為求真善美,此泉雖無價值,但理清此泉真偽,有助識破作偽手法,警示後人,淨化人心,孰云沒討論之必要?真藏泉愛好者,縱泉品四方八裂,仍得惜之愛之,視為己出,蓋其為先人所遺之物也。 此泉雖裂,然對鄙人十分重要,請尊重此泉,尊重朱元璋!
1633
6536
1万
十浙没有这种文字形制,自己到网上随便搜索一下就可比对,十浙是大中折十局名钱中最普通之一,本就不稀奇的东西,但像楼主这样玩钱仍搞不清版别真假的已不多了。
為什麼我一直看不出是大中加浙? 那浙字好像與錢融為一體了? 難道加字工藝這麼高明麼?