[讨论] 北宋铜钱监与版式的对应关系初探（2011-7-24更新）

对古钱币的研究需要这种严谨科学的推理与验证 楼主耗费大量时间与精力，不馈余力的研究与探索，辛苦了。
强烈建议加精华帖，理由是这样的学术价值永远不是几枚大珍所能比拟的。

功夫了得，学问不浅；希望更进一步。

引用第39楼古泉新锈于2010-03-21 23:53发表的  :


钱监与版别对应关系的研究，少不了要靠各地泉友的配合，特别是江西、安徽、福建和广东等北宋重要钱监所在地的泉友，如果能多观察，多思考，找出属于自己家乡的铸币，将是一件很有意义的事。这也正是本帖的主要目的。
日本在宋版研究方面长期领先于我国，但没有一枚宋钱产自日本，日本人只能知道某宋钱产自中国，而绝无像我们这样便利的条件，可以了解到钱币的具体产地。宋版研究，只能说是“知其然”，而只有与钱监相对应，才能做到“知其所以然”。在这一领域，我们完全有条件比日本人做得更好。
有条件做化学成分测试的泉友，可以通过“建州监铸币含铜量70%，其余三大钱监铸币含铜量65%”的线索，准确找出建州监的钱币，并熟悉建州监的风格，继而也给其它钱监的辨别减轻难度。

近几年看到的最好的宋钱研究贴！！！！！！！！！
甘败下风！好帖！好帖！好帖！

研究思路清晰！不谋而合，让我非常佩服的是，我现在仅仅只有研究的思路，但没想到已有人做出成果来了！！！！

再次表示对楼主的钦佩！！

牛

非常感谢！楼主辛苦了！已收藏，以后北宋钱只集大版，对照此文看看能否有些长进，

很好的帖子

楼主继续啊 一直等着看呢 呵呵

学习！

近日事务繁多，未能及时更新此帖，抱歉。
其实我觉得前面的讨论，有可能出现的一个情况是把池州监与江州监与各自大版式的对应关系搞错。下面是从《元丰九域志》中摘下来的元丰某年的铸钱数量：
“...广宁监（江州）三十四万贯，永丰监（池州）四十四万五千贯，永平监（饶州）六十一万五千贯，丰国监（建州）二十万贯，永通监（韶州）八十万贯，阜民监（惠州）七十万贯...”
我们可以看到，但就此年来看，就早期的四大钱监来说，铸造数量的排名如下：
1. 永平监（饶州）：六十一万五千贯；
2. 永丰监（池州）：四十四万五千贯；
3. 广宁监（江州）：三十四万贯；
4. 丰国监（建州）：二十万贯；

虽然未必这四个钱监每年都保持同样的铸造规模，但从这一随机抽取的年份来看，池州永丰监本年的铸钱数量略多于江州广宁监，而建州丰国监的铸造量最少。从实物出土来看，112楼及113楼的这种美制钱的数量并不多，如果归入池州监，可能会导致该监的铸造数量略显不足。为获得进一步的验证，还需要当地的泉友多提供第一手资料，看看类似的钱是多产自安徽或是江西。其实道理很简单，宋钱类似于清钱，虽然钱币都是全国流通，但是咸丰宝昌当五十大钱，肯定是在江西发现得比在安徽多些。我手头上的批量宋钱多出自东北，对于研究产地没有帮助。