找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456下一页 转到
    查看 6742 | 回复 51

    [讨论] 新版绍兴元宝两书体已见三品

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 哼哼小猪
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-07-15
    最后登录
    2021-04-10
    20楼 发表于2010-03-03 14:10:25

    路过 欣赏学习

    离线 剑泉
    实名认证
    好评
    19
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-28
    最后登录
    2024-11-11
    21楼 发表于2010-03-03 15:06:17

    从书体和型制看,还是让人很容易联想到安南铸币。不知道前面泉友认为是官铸有何依据。

    期待数据。

    身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市

    离线 方黔
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-04-06
    最后登录
    2021-04-10
    22楼 发表于2010-03-03 20:12:05
    引用第17楼z2hu于2010-03-03 00:15发表的  :
    南宋的官铸试铸无疑! back.gif
    离线 两江潮
    论坛版主
    好评
    66
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2003-02-08
    最后登录
    2025-12-01
    23楼 发表于2010-03-03 21:05:49
    引用第5楼正隆于2010-03-01 08:09发表的  :
    感觉是安南的 back.gif

    从形制和文字风格上看,同意此观点。

    离线 李太良
    实名认证
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-05-11
    最后登录
    2025-10-14
    24楼 发表于2010-03-03 21:39:31

    看形制都是一个版,接内郭,坑口不一样,直径也会有细微的差别。

    离线 李太良
    实名认证
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-05-11
    最后登录
    2025-10-14
    25楼 发表于2010-03-03 21:40:31

    安南铸造可能性大!

    离线 shaw
    实名认证
    好评
    37
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-06-19
    最后登录
    2025-11-22
    26楼 发表于2010-03-03 22:35:36
    引用第25楼李太良于2010-03-03 21:40发表的  :
    安南铸造可能性大! back.gif
    2022-05-05 转正
    离线 许愿
    实名认证
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-09-18
    最后登录
    2022-05-16
    27楼 发表于2010-03-04 10:10:31
    引用第23楼两江潮于2010-03-03 21:05发表的  :

    从形制和文字风格上看,同意此观点。 back.gif

    身份证已确认:傅军  江苏省扬州市

    离线 大清宝泉
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-08
    最后登录
    2021-04-10
    28楼 发表于2010-03-04 15:04:09
    引用第20楼哼哼小猪于2010-03-03 14:10发表的  :
    路过 欣赏学习 back.gif
    离线 大头洋
    一级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-02-26
    最后登录
    2016-11-17
    29楼 发表于2010-03-04 15:58:41

    越南古称,包括现广西一带。安南一词,最初作为地区—政区名出现于中国载籍,是唐代初叶的事。
      安南改名越南的由来
      现如今的越南国在清嘉庆前称安南国,是当时中国的属国。乾隆帝曾出兵安南,支持黎维祁与安南国王阮光平交战,并作为“十全武功”之一,大肆宣扬。
      嘉庆即位以后,安南的局势一度更加动荡不安,阮光平死后,其子阮光缵继位,不仅与故广南王的后裔阮福映发生内战,还暗中支持中国广东省一带“洋盗”的活动,而嘉庆却无力象乾隆时那样耀武扬威,只得采取克制优容态度,终于酿成严重问题。“洋盗”事件从最初就有阮光缵支持的安南人参与,嘉庆深知此情,但只是说:内地人民出洋为“匪”,还无法官为禁止,何况外国人,怎么值得为这种事兴师动众去征讨该国呢?
      阮光缵与阮福映交战之后.都想讨好清廷以让清廷支持自己,阮光缵一改过去做法,把60多个“洋盗”解送到广东;阮福映得知,也缚送“洋盗”到广东正法。嘉庆对比,却采取了“坐山观虎斗”的态度,嘱咐粤督吉庆,说安南两派自相吞噬,与我国无关,不必过问.如果安南有人内投,自应妥为安置,如果来我国请兵,则一定要据实奏闻。对一直向自己朝觐纳贡的小国如此挑衅置之不理,如此内乱又公然表示不干涉,这在一向以“天朝”自居的清廷,实是少见之事。
      嘉庆七年(1802),阮福映击败阮光缵而登上国王宝座,遂遣使清朝,请求以“南越”为国名。嘉庆对此类问题.倒是非常敏感,立即指令军机处:以“南越”二字册封,断不可行。因为南越之名,包罗甚广,考之前史,如今的广东、广西地界,都包括在内。嘉庆认为,阮福映即使领有整个安南,也不过是交耻故地,怎么竟敢称为南越,他到底想要干什么?于是,嘉庆让军机处密饬广东、广西一带海道边关的地方官留心防备,以防阮福映图谋不轨。
      其实,阮福映表现还是极为恭顺的,他之所以想用“南越”作国名,是因他原从越裳之地起家,如今又吞并安南,所以以两地各取一字为“南越”,并没有其它非分之想。嘉庆在摸清实情之后,倒也灵活,持令广西巡抚孙玉庭转知阮福映,册封该国为“越南”,因其先据越裳,越字自应在前,后有安南,南字理应居后。从地理位置看,该国又位于百越之南,如此称呼,也不会与古代的“南越”相混淆。阮福映得知.也很满意,双方皆大欢喜,而“越南”国名,也就沿用至今。
      历史背景
      历史上的越南长期臣服于中国,所以“安南”、“越南”这两个国名均与中国官方有关。“安南”之名,最早见于唐调露元年(679年)所置之安南都护府 (治所在今河内)。
      “安南国”之名,南宋绍兴十四年(1144年)、绍兴二十六年(1156年)即见于记载 ;待到淳熙元年(1174年)初,李朝国王李天祚遣使入贡,南宋孝宗始正式“诏赐国名安南,封南平王李天祚为安南国王”;次年八月,又“赐安南国王印” 。“安南国”之名自此始 。此后,其国王屡为元、明、清各朝封为“安南国王”。嘉庆八年(1803年),清朝改“安南国”为“越南国”,册封阮朝创立者阮福映为“越南国王”。为何国名叫“越南”?《嘉庆重修一统志》卷五五三有一个简短的说明:“先是,阮福映表请以‘南越’二字锡封。上谕大学士等曰:‘南越’之名,所包甚广。考之前史,今广东、广西地亦在其内。阮福映即有安南,亦不过交趾故地,何得遽称‘南越’?该国先有越裳旧地,后有安南全壤。天朝褒赐国号,著用‘越南’二字,以‘越’字冠其上,仍其先世疆域;以‘南’字列于下,表其新赐藩封;且在百越之南,著于《时宪书》内,将‘安南’改为‘越南’”。“越南”之名一直沿用至今。
      越南。是我国领土不可分割的一部分!

    发帖 回复
    返回列表页上一页123456下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖