找回密码
立即注册
1395
主题
8279
帖子
1.1万
积分
谢谢两甾兄评鉴。 这版和钱谱上的相同,但和近年出土的三晋的那些形制文字都有异。所以不认也情有可缘。
引用第35楼金如意于2010-01-16 11:34发表的 : 文字确实不对
虚心请教是字型不对,还是其他?谢谢。
0
660
两个东西略有区别.
654
20261
2.2万
[离石的风格都是一致的,包括铸造,钱形,字体的纤刀力度 楼主请把心境放开些才能看的透彻
1
117
119
时间会证明一切
谢谢金版主指点。这枚离石的形制确实和 垣 钱的形制相类,而和您贴的那枚不仅形制相异,而且字体也相异。不过这种字体倒是和一些泉谱上的相同。不知是否这种字型写法的都看假?
17013
145792
18万
引用第17楼kensir117于2010-01-15 18:39发表的 : 这个是俺的其他一些高古币,您也帮忙看看对不对:) 谢谢。
这两个好
友好,如果不能深入的喜欢早期环钱,解释的一切也没什么作用,我也不可能让兄弟信服这是枚假钱 :)
嗯,只要是讨论我都喜欢,有讨论,有争论才有进步。什么都不争,就什么都搞不明白了。争论不一定一定要说服对方。有具体的证据与素材,有严密的推理与论证。不管怎样,都能让各位泉友受益的。如果清一色的全是叫好声,论坛也就失去了论坛的意义。:) 不管怎么说,俺是很支持金版主的发言的,但目前不赞同哦:)
102
5815
6019
看兄这么执着我也再说两句。 钱背跟钱面的反差不能忽视,还有应该关注一下钱体的厚度,三晋圜钱鲜有这种呈饼状的。而且此钱整体工艺是先秦半两的工艺,三晋圜钱运用半两工艺却有不妥~ 个人意见,说错勿怪~