金银开元通宝的研究，在学术界已十分成熟，陜博内部，早已作过排谱、金相分析。相对学术界，收藏界则显的粗糙。
现在的收藏家，基本上只会对华谱、上网乱抄来路不明的数据，国学素养、史学方法以及旧学根基薄弱，与40年代，上海泉币学社那票收藏群体相比，在学养与方法上，无法相提并论。如果用心看完《泉币》杂志，以及彭信威《中国货币史》，即可知悉，早在30、40年代，就有银开元、鎏金开元面世。
或许，现在的收藏家，是不读书？多半人云亦云。
东西十万里；上下五千年。中国的文化积累，岂能就一时一地的概念，片面理解。以开元钱论，将近三百年铸期，时间、空间所造成的差异，是一本小钱谱能涵盖的吗？
只问长江有多深？好比妄论金银开元而不进行科学学习一般，只不过是就自己有限的铜钱知识，臆测金银开元罢了！
只会问长江的深，这个问题的提出者，头脑本身就问题，响应者，如果还有答案，响应者头脑就更有问题。欲探求长江的深度，还要分析究竟是哪一段、哪一定点、哪一时间？，否则，长江多深的答案，并不具意义。甲说五十尺、乙说百尺……。
金银开元，岂是何家村一坑，只是何家村是批量窖藏性质，注意的人多。不读书，只会上网的泉友占多数，随意引用二手、三手资料，便论起金银开元，着实不成熟！
泉友多半是玩铜钱出身的，对金银有足够的辨别概念吗？这本身就是一个问题。很多泉友，根本不懂金银的坑口，更别说认金银了，错把泛铜、白铜当金银的笑话，论坛上可是不少。谈论金银开元以前，如果不懂金银，那再怎么谈，都是就铜钱概念谈金银。白搭！
何家村的金银开元，只是一个定点（时间、空间）的产物，基本上，它是安史之乱前的铸币无疑。窖藏主人，有六种说法，证据力还有待加强。这批金开元一般都是23mm左右，但也有25mm的，陜博并没有展出；银开元虽表面多是容弱版，其背面甲文位置，也有数种。金银开元的重量就别说了，根本不稳定。如果只会凭重量来判断金银开元，甚至利用重量鉴定真假，那只是门外汉的方法而已。
说太多了，再说下去就露馅了！
简单归纳小要点如下：
1、 要懂金银坑口，而不是以铜钱概念判断。
2、 何家村金银开元的重量、版别复杂，但代表埋藏下限前的实况。
3、 金银开元不是只有何家村这坑。
