找回密码
立即注册
10132
主题
27685
帖子
4.8万
积分
引用第9楼dqws8888于2009-10-12 16:26发表的 : 个人看也觉得没什么问题
你说的是我的还是7楼的。。。。
39
19582
2万
是你的
3901
18664
2.6万
和真钱铸地相差3000里。
引用第12楼陇上人家于2009-10-12 16:31发表的 : 和真钱铸地相差3000里。
我知道 面文应该是川版 不过台湾出的书里有这枚钱 。。。。
8850
73708
9.1万
背天干地支 多是菱头通 清一色川版 楼主的 必假
引用第14楼pawpaw于2009-10-12 21:11发表的 : 背天干地支 多是菱头通 清一色川版 楼主的 必假
看钱体没有看出不对啊、、、、、、背字也没看出问题。。。。。。怪了。。。。
248
5169
5665
1楼 枪毙! 7楼 留下
不能一棍子打死啊 钱体是真的 没看出假来、、、
466
2858
3790
想当初,甘肃有人用西北版的崇祯改刻出西北版崇祯背丁,致使园地的两位版主先后吃药,当时西北版的丁,在园地着实引发过热烈的讨论,不过现在已确定为赝品。天干崇祯只有川版一种,其它均伪。楼主这枚,应该是南版的光背后加字,丁字做得还算不错,如果选一枚川版天干面文的光背钱来加字,杀伤力可就大了。
违规记录:信誉可疑,谨慎交流!2015-8-5
500
1734
2734
不错