无底拍，宝直当十母钱！（结束）

引用第38楼zkan51于2009-07-09 22:11发表的  :

首先应该比同版子钱大.观此钱,尺寸正常,首先不比同版子钱大.第二,字口,母钱字口间应有拔模斜度,再观此钱,毫无此特征,请您看当字的"田"部的四个小"口"字,中间都是平的,明显没有母钱特征.修穿修轮的咸丰钱非常多,难道都是母?而所谓字口精修更不靠谱,母钱的字口特征是从雕母翻出来的时候就决定的,后修的那不是假母么?
兄也可以把这个钱发到讨论区去让大家讨论,是不是母立刻就知道了.
另,大家意见有分歧很正常,兄在园地的时间也不很长,有什么问题可以在园地向您讨教,电话就请您别打了.

看来您不是完全不懂啊，电话中打扰到您表示歉意，很高兴您能作出回应。

母钱理应比子钱大，这是常识。但是母钱未必都必须比行用钱都要大，实例众多。最显而易见从小平钱道光光绪
钱中能够很平常的发现，同版式的子钱大小各异，那么他们之间您认为是什么关系？同版小直径子钱的母钱倒还
没有同伴大直径的子钱大！这是为什么呢？难道是如您观点同版有大直径的子钱或数据类似那么就因此否定钱币
的性质?同一年号，同一钱局，不同时期（姑且假定咸丰在位11年直局始终如一用一枚雕母开铸），同一版式钱
币的铸造，因尺寸，重量，铜质，工艺差异直接导致钱币质量，综上所述只能证明您的观点适用与一个炉次的钱
币中用于制模的母钱肯定要比子钱大。您的观点过分狭隘，严重主管片面！

再议拔模斜度。您又走入了一块盲区，您要明白拔模斜度是一个概念，什么时候成了绝对值？它的斜度是多少？
有多斜？多斜才能拔模？你不广泛参考面值大小，工艺各异的铸币综合思考吗？为什么小平钱的斜度要斜，当千
坡比较小？为什么常见嘉庆道光母钱比较有斜度？为什么咸丰同治光绪斜度大者相对稀见？为什么同年号的母钱
有的斜度高，有的坡小，您思考过吗？您有必要测量一下。

“"田"部的四个小"口"字中间都是平的。”此钱流通币，磨损，图上能看出来吧您。？若母钱磨损子口连一起的
呢？磨成一个杠不行了，母钱就不是母钱了？母钱是看精神，韵味，味道。钱币是一个整体，以偏盖全您有玩钱
币了的必要吗？

“修穿修轮的咸丰钱非常多,难道都是母?而所谓字口精修更不靠谱,母钱的字口特征是从雕母翻出来的时候就决
定的,后修的那不是假母么?”
提醒：修穿修轮是母钱的一个指标，不一定修了就是母钱，但是母钱大普不同程度修整，不可反证因此不可为母
！您懂吗？母钱没有修整字口的？修正字口的就是后修假母？混蛋逻辑！

我的层次不够，就玩到这个水平，你可以说我是瞎买瞎买！以上个人观点，欢迎泉友斧正。很高兴日后能有机会
与您做真正的泉识探讨，哪怕点滴提高亦莫大喜悦。

夜深睡意已浓，疲此执笔，言辞周全之处望海涵。

引用第34楼龙宫店主于2009-07-09 20:53发表的  :
800 [s:14]

谢谢，继续

引用第40楼泉布先生于2009-07-10 00:45发表的  :


看来您不是完全不懂啊，电话中打扰到您表示歉意，很高兴您能作出回应。

母钱理应比子钱大，这是常识。但是母钱未必都必须比行用钱都要大，实例众多。最显而易见从小平钱道光光绪
.......

您一上来就说我"完全不懂啊",那您还是发到讨论区去叫大家讨论一下嘛,这个到底是不是母马上就知道了,您说是母您觉得您有道理,我说不是母我也觉得我有道理,叫大家讨论一下又能长见识又能正视听,您说是么?

您的发言已经很有代表性了，水平很高！我想不必再讨论了。本人不是职业泉商，仅凭喜好玩钱，不喜者勿进。谢谢各位泉友的支持！

这是母钱？个人意见

作为讨论彼此有不同看法是正常的，园地要有学术气氛，要容许别人提出不同意见和看法，但是
语言要文明，建立在互相尊重的基础上去研讨。

jixu!

结束

[s:12]  [s:12] 这也有人要。看来疯了。

[s:2]