咸丰宝直五十—请教是否达到了一级母（字和铜质真美）

引用第8楼串串于2009-07-03 07:42发表的 Re:咸丰宝直五十—请教是否达到了一级母（字和铜质 .. :
有如此穿和地章、字口、铜质的咸丰宝直五十子钱，请您跟帖。学习讨论。

您这样的说法，又成了类似“富邦”的理论，尽量不要用“你也拿出几个这样的来呀”这样的话，那说明不了问题，而且如果真的拿来您也不会高价买下的。
既然在讨论区，大家都可以直言，单说“田”字的那四个口，可以负责任地说，母钱、样钱和流通钱都不应当是那个样子的...
说话直，请见谅。

“富邦”理论是“富邦”的理论，此标题与他无关。咸丰宝直五十个人没上全图，这也影响了朋友们的判断力。此泉（本地朋友）做过几枚仿品，使用效果特别好。另，咸丰宝直局做这不论不类泉为什么？此泉不是新的吧。如是后刀，也是当时的后刀。母钱、样钱和流通钱确实与此泉不一样，那请教此泉是什么性质的泉。定其母、样钱和流通钱，个人认为应全面看：第一是铜质、第二是穿、第三是字口、第五是地章和边沿。最后一条是：看到此泉第一眼的感觉程度。学习讨论。

如果是雕母，那么应当是整体雕刻，非铸造品。此钱先排除在外。
如果是母钱，字口都有固定的模式，绝不会刻成那样粗粗细细的线条。此钱再排除在外。
如果是样钱，是整体翻铸，不会在字里行间加刀。再排除在外。
如果是流通钱，就更没有理由加刀了，而且地章不会用刀削平。又可以排除。
看整体字画也不像整体新造，个人还是倾向于经过当代蹩脚加刀的老流通钱。
只是摆明观点，没有其他意思，说多了请一定见谅。

谢谢友指正。另，此泉其制作工艺是一般咸丰宝直五十子钱达不到的。在网上看图，也只是水中看月吧，泉确实需上手。个人上此帖也是用于学习讨论，散散心，结交、结交网上朋友，请继续随评。

为什么不上全图

引用第12楼tanzhiwen于2009-07-03 15:32发表的 Re:咸丰宝直五十—请教是否达到了一级母

呵呵  你可在传授作假经验哇！！！？？？

两位泉友的交流是坦诚的，本人受益匪浅。希望原地的朋友多开展些类似的讨论，向新泉有提供一些学习的机会。

呵呵。个人从不会作假，更别说经验呀。您看咸丰宝直五十假吗。

呵呵