真正的明嘉靖雕母

这批应是一铸钱遗址所出。记得当年一位南明钱玩得不错的泉友想与我合作把这批东西买下，结果没谈成。

以前有人发过类似的东西，字口似乎还更劲道些，背后也是旋刀背的，想不明白这事，早期云南的工艺跟中原比起来总感觉有些另类，也许是因为过于偏闭无法完全照搬成熟的技术，因此衍生出一些自发的东西吧，真是个神秘的地方～～～
这个真有37的直径？？？

[s:2]

引用第51楼十年于2009-05-27 09:52发表的  :
以前有人发过类似的东西，字口似乎还更劲道些，背后也是旋刀背的，想不明白这事，早期云南的工艺跟中原比起来总感觉有些另类，也许是因为过于偏闭无法完全照搬成熟的技术，因此衍生出一些自发的东西吧，真是个神秘的地方～～～
这个真有37的直径？？？

============
回张兄，这个直径37.6左右，中间穿廓厚3.1mm，两边渐消到2mm左右，与一般普品存在明显差异（手上有几十枚类似的可做比较），字口地章刀刻精修，我认为背的特点是尚未完工所制，实物为一眼母钱，因我拍照技术不好，无法显现出细节至其实际风貌。此钱也非与中原风格不同，有出土同类大样钱，只此版多为云南所出。几年前北京出土的一枚嘉靖母钱与其风格完全一致，那枚的背已是完工风格，故钱体厚度不比此枚。钱在我踏月色手上，今年我有上手，可完全比对。

http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=1806457
我一枚的字口底章更精一点。

[s:14]

中间后外边薄是这一类钱的普遍特性，滇嘉靖普通的行用品直径到27的已经不多见，厚度也是1～2这个数量级，这个直径都到37厚度3以上，这样的数据差异已经不是翻砂铸币的母子差异这种等级，再从这个角度去解读反而有点说不过去～
东西没上手也不敢确定，如果没什么意外，我想这应该为什么目的而专门特制的东西吧，想想那个比脸盆还大的嘉靖通宝，这个地方不能用常理去度之～

抱歉，是我打错，直径是27.6， 误导了，呵呵。

引用第57楼浪于2009-05-27 11:59发表的  :
抱歉，是我打错，直径是27.6， 误导了，呵呵。

哈哈,昨天我还在想,37得多大了

好钱

玩明钱,就得有点魄力,不然没法玩

这个东西个人看母！用一个云南老藏家的话就是“滇母”。地方志有明确记载，楼主有心的话可以继续探求！！