苏五十：缶宝钩咸三杰

引用第14楼有道斋于2009-04-27 22:07发表的  :
对不在自己手上又没有见过的东西，有点怀疑是正常的，呵呵

欢迎继续拍砖 [s:11]

苏钱实物与我，从未见过的版而又大开门的，不在少数。
怀疑此月纹版币，只是此币本身有让人怀疑的地方。
作为苏咸爱好者，我倒真希望此版为开门真，为苏钱又增一稀版！

引用第15楼在水一方于2009-04-27 22:10发表的  :
如币当初到你手时，就这样的板结沙土，那这样的地张沙土状，与钱体的缘郭及穿口间的包浆形态是极不协调的，月纹是否为后加，东西在你手，与放大镜下完全能看出，对此币的状态，我个人只是怀疑月纹有后加的可能，与你共讨。

兄好，我知兄是宝苏高手，十分尊重你的意见，刚才又用放大镜仔细看了月纹，没有任何疑问（个人看法）。
首先币整体是大开门的，其次沙土非常牢固而且没有任何胶水之类的东西，这样的沙土人为无法做出，第三月纹周围无任何疑点。
其实，对于这种情况，只要沙土自然真，对币以及月纹基本就可以断真，当初在没有清理的情况下我敢拿下此币，就是基于这种考虑。

补充一下，我放大镜是30倍的，倍数应该够了

不错，此币整体是真的，没话说的。
关键是地张上的板结沙土，如确属自然，那此币就应是沙坑出土的了，而此币从缘郭及穿口来看，完全是传世的温润的包浆状态，与地张上的板结沙土出土状是极不协调的，而就在这样不相协调的状态下，此币恰恰就多了个面俯月纹。与今高仿币满天飞，花样百出的情况下，对此币，我们宁可先持慎重的态度，而不过于太乐观。
另，有一情况，供楼主参考，现市场上有一种假折十大观版，就是以正背地张沙土状而迷惑人，是以一种极强的胶水粘之自然的沙土（其实准确说是沙子，而不是沙土），很牢，极难清除，我当时手头就有一枚，可惜现已不在，已送人。
放大镜如是30倍，我看还不够，市场上买的，说是30倍，实则达不到，如有显微镜，则最好，呵呵，请不要笑话，确实，我们本地圈子里的几位泉友，都是在用显微镜了。

想看看这个假折十大观版，可惜现已不在。
显微镜啊，有创意，呵呵...

[s:2]

这种苏局缶宝当五十，当时是安徽芜湖铸的，至今仍是很普通的咸丰钱。楼主的这三枚，第一枚整体假钱。下左开门真，下右需上手，从图看不开门。

因为在水一方兄接触这类钱较少，除了苏北盐淮地区所产的苏咸外，他的论断不一定准确。

引用第26楼park于2009-04-28 12:24发表的  :
这种苏局缶宝当五十，当时是安徽芜湖铸的，至今仍是很普通的咸丰钱。楼主的这三枚，第一枚整体假钱。下左开门真，下右需上手，从图看不开门。

想具体听听

[s:14]