刚收的极美的福版洪武三钱

引用第27楼涓生于2009-02-17 09:24发表的  :


哈哈，不过是在说我所见的福版三钱与五钱的数量比而已，如果你觉得五钱很少，怎么出售区的五钱数量那么庞大呢？

我可以很肯定地告诉兄，你的观点是绝对错误的。福建版计值钱越大越少。而十福的存世量应该是少于福建版三钱，而多于福建版五钱的。至于你说的出售区五钱多，我倒是没觉得啊，可能有几枚品一般的，没有最终沉淀，多次反复买卖给你的错觉。

引用第30楼三山泉迷于2009-02-17 09:40发表的  :

我可以很肯定地告诉兄，你的观点是绝对错误的。福建版计值钱越大越少。而十福的存世量应该是少于福建版三钱，而多于福建版五钱的。至于你说的出售区五钱多，我倒是没觉得啊，可能有几枚品一般的，没有最终沉淀，多次反复买卖给你的错觉。

您的这个论点在当初讨论某人发信息区的天价福版洪武十一两时就出现过，但其实福版十一两一样的不少，在你口里也成了网上转来转去给人很多的错觉。

福版五钱比起福版三钱在网上的出售量可是大了很多倍，而十福那是比五钱更多。兄若不信自己查。

[s:14]

自己去搜“福|三钱”“福|五钱”，在一年的信息内，三钱所见的帖子仅6个，五钱的帖子42个，除去宝福记重五钱外还是比三钱的帖子多得多。若找找“洪武|十福”，那足足有182条。

当然如果只相差不多的话还无从判断，但这三类正好成了三个数量级，也并非重复造成。

引用第31楼涓生于2009-02-17 09:48发表的  :


您的这个论点在当初讨论某人发信息区的天价福版洪武十一两时就出现过，但其实福版十一两一样的不少，在你口里也成了网上转来转去给人很多的错觉。

福版五钱比起福版三钱在网上的出售量可是大了很多倍，而十福那是比五钱更多。兄若不信自己查。

“在我口中成了...”你什么意思？你说的那个天价福版洪武十一两后来又多少成交了，你知道吗？不过都和我没丝毫关系。你自己琢磨一下对福建版有多少了解，又真正上手过多少？其实从你自认为极品的那个福版十.一两可以看出，你根本不了解福版，因为你根本不了解福版的极品应该怎么定义。好意给你解释，你却如此，不讲了，免伤和气。

哈哈！好了好了，别吵了！我用一个福版三钱，换一个品相相当的福版洪武五钱，或是十福（那就更好了），谁愿意啊？

引用第34楼三山泉迷于2009-02-17 10:04发表的  :

“在我口中成了...”你什么意思？你自己琢磨一下对福建版有多少了解，又真正上手过多少？其实从你自认为极品的那个福版十.一两可以看出，你根本不了解福版，因为你根本不了解福版的极品应该怎么定义。好意给你解释，你却如此，不讲了，免伤和气。

我没有什么意思呀，您当初自己的话是这么讲的：“福版11两本是极少一见的品种，一年多前，福州一处窖藏一次性出土了十多枚，这十多枚在网上转来转去，让人误以为很多。”

可事实是福版十一两数量虽然比较少，但并未您说的那样的地步。如果真的少见的东西，网上出售量为何还是多呢？

我发的帖子称极品不过是我自己定义的，当然您说有更美的我信因为我见过，这和福版的定义毫无关系，不过是对所有钱币的一种定义而已，获得好东西时稍微不谦虚一点很正常。

引用第33楼涓生于2009-02-17 09:56发表的  :
自己去搜“福|三钱”“福|五钱”，在一年的信息内，三钱所见的帖子仅6个，五钱的帖子42个，除去宝福记重五钱外还是比三钱的帖子多得多。若找找“洪武|十福”，那足足有182条。

当然如果只相差不多的话还无从判断，但这三类正好成了三个数量级，也并非重复造成。

那你搜索下“福|一钱”有多少？以你的观点是不是应该定义“福|一钱”为极罕见品了？

引用第35楼lc于2009-02-17 10:08发表的  :
哈哈！好了好了，别吵了！我用一个福版三钱，换一个品相相当的福版洪武五钱，或是十福（那就更好了），谁愿意啊？

谁愿意呢？价格和数量并非成正比啊，在差别不很大的情况下，大小、版别、喜欢程度等决定了她的价格。前面不是说十福还不如福版五钱多么？可十福价格怎么又高于五钱？

引用第37楼三山泉迷于2009-02-17 10:13发表的  :

那你搜索下“福|一钱”有多少？以你的观点是不是应该定义“福|一钱”为极罕见品了？

老兄，一个不超过20元的东西如果单个发网上出售或者欣赏，那确实不是我们的问题，是发贴者的问题。可也只要引用一个帖子就能反驳你：

http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=1777946 好品洪武一钱福建版16枚

您能找到《好品洪武三钱福建版16枚》又或《好品洪武五钱福建版16枚》又或《好品洪武十福16枚》这样的帖子么？ [s:11]