关于宋母

引用第29楼w5126于2009-01-30 20:01发表的  :
好多铁母还没铁钱好呢，于是创造出了铁范铜的概念，为了钱肯定会推陈出新

这个观点有点偏激了

宋母不是铸的！！！

唐宋时期是主流铸造工艺的一个过度时期，因此，研究存世量最大的实物标本－－钱币对了解当时的冶炼和铸造工艺有很大帮助。

宋铜母这个概念提出的时间还不是很长，但铁母因为有同版的铁钱印证，已得到了绝大多数人的认可。

至于“铁范铜”的概念我是这样理解的：一种是相同的母钱制作的钱范，铜钱和铁钱同时铸造，所谓“铜铁两铸”产生的；一种是试范产生的，这也是很多“铁范铜”制作很粗糙的原因之一，由于是试范，所以可能是钱范本身还不合格，或者由于并非为流通而铸造，所以没有后期修整。

因为铜比铁熔点低，铜水比铁水流动性强，用铜来试范比用铁更容易，成本更低。由于是试范用的，试过后可能大部分都被重新溶解了，所以流传到现在的也比较少。

按这样一个流程应该是可以的：
中央：颁样（易冷加工，同时也易损坏，如木头）
地方：用颁样制模铸造呈样/母钱
地方：用母钱制模铸造流通钱

一个颁样可铸造出很多母钱，母钱修整后会产生一些差异，这些差异产生了现在的版别。

宋钱的树形分类就是“某类某版”，其中颁样决定了类，母钱决定了版。

个人浅见，见笑了

感谢很多朋友在宋版这个领域给予的帮助。

引用第33楼fwg于2009-01-30 20:41发表的  :
按这样一个流程应该是可以的：
中央：颁样（易冷加工，同时也易损坏，如木头）
地方：用颁样制模铸造呈样/母钱
地方：用母钱制模铸造流通钱

.......

簡浩明了，有說服力。

引用第8楼piii800mhz于2009-01-20 13:18发表的  :
其实我感觉现在好多母,宋母也好清母也好,根本就不是母.尤其是宋母争议很大,说母的无非是想多整你俩钱儿而已~

哈哈哈，关注这个问题已经很长时间了，有时真到说不清的地步，所以我现在只找那些用过的、大开门的，感到数量没有想象的多，甚至很难找，对于折二以上，甚至比找个版别都费事，而没有量，就谈不上找，这个问题得多交流，颁样---祖钱根据子钱的某些现象铜雕母是真没有的，可以有也真没有，含铅锡成分大的多得倒是可能，木质很有可能。

休息了，不想说。其实简单的很！

引用第36楼养潜居士于2009-01-31 02:10发表的  :

哈哈哈，关注这个问题已经很长时间了，有时真到说不清的地步，所以我现在只找那些用过的、大开门的，感到数量没有想象的多，甚至很难找，对于折二以上，甚至比找个版别都费事，而没有量，就谈不上找，这个问题得多交流，颁样---祖钱根据子钱的某些现象铜雕母是真没有的，可以有也真没有，含铅锡成分大的多得倒是可能，木质很有可能。

锡东说这很关键，宋钱过手多了自然知道母子区别，宋钱没过手多少之前
只知道好看，不懂是不是母，关键还是过手量和眼力的事.

这个事北王可就很有经验了 他那地方地上挖个坑都有北宋钱  哈哈 咱应该去打劫他去