找回密码
立即注册
2339
主题
10757
帖子
1.5万
积分
[s:2] 学习
0
274
祺祥現在應知假了吧?
610
2445
3695
楼上麦老,您在古泉之家讲的课我就听的一头雾水,既然来此传道,就不妨多说几句,您的意思是这枚祺祥假还是两枚都假呢,为什么? 这枚钱和常见的版式有点不同,小字宽缘。您见过类似的真钱或假钱吗?
另感谢你在我星月500的帖子发言,道破了迷津。 至少也证明了我开始的观点,钱是真的。
1187
17089
1.9万
祺祥钱历来争议很多,我觉得用同治来看祺祥会把问题变得简单些。同时,同一批人,同样的工艺,同样的岁月痕迹。。。
15
753
783
[s:2]
499
9308
1万
引用第7楼六月的雪于2008-12-19 16:47发表的 : 好!
650
[s:14] [s:14]
128
1945
2201
学习。 [s:14] [s:14]
36
780
852
同治无存世铜雕母已得到共认,在故宫只有一些木质的,这解释了为什么同治钱字口浅,字划粗。香港关汉亨老师有言世上无祺祥宝源雕母。祺祥算是开始吧。祺祥年号从农历七月二十六确立到八月初六肃顺把样钱呈在恭亲王面前,只用十天时间。让恭亲王惊叹肃顺的雷厉风行外,当时定是用了非同寻常的方法。此图来自南京图书馆。