收藏级极美青岛震华十足赤一两金锭

评论别人首先得看看自己站歪了没有？
为人臣者，本不敢有此无父无君之言。但一昧歌功颂德，岂不有违
太宗：“解放思想，实事求是”之心。 [s:12]

实事求是者，金无足赤，人无完人。非一味歌功颂德，关键是有无功德可颂！不可以偏概全，不可以小废大。当我们扪心自问时，我们自己是否就那么好么？！再看一事实，邓公几经麽难复出，是天意乎！阅国垂帘，是时势乎！然以人臣之身，三废其君，黜国锋、贬耀邦、易紫阳，其论仁德乎？然改革之功，矗立天地，国人岂可忘乎！功过是非，任人评说。不可弃历史辩证法。

文革时，以阶级斗争为纲，动辄上纲上线，上至国家元勋，下至百姓小民，无不深受迫害，惨死者不计其数。岂但太祖：共和开国，功推第一。昭日月、垂青史乎？邓公秉政，拨乱反正，国锋唯懦，拱手让位。耀帮清正，病死任上。八九学潮，总理紫阳无力平乱，邓公不得不代为主政。六四之变，邓公深以为憾。然，谋国者，总计人民安定，国家兴盛，虽有过失，亦必为天下百姓所共谅。况太祖在世亦曾有言：朕开国有功，治国有罪。

实事求是，公道自有人心，为国为己，历史终将鉴明，还是一句，看历史要历史的看，如此而已。

偶来园地，见此议，有趣。此币不免又顶一下。观点不同，看法有异，正常的事。但事实不可不尊。有一千个理由去批评，有一万个理由去粉饰，但高山其高，河谷其低，不会因此而改变。老爷就是老爷，说的就是真理，可惜的是现在不是老爷的时代。不可不顾事实而信口一说，理由有三，其一：国锋拱手相让，有事实作证？还是凭君一句话！其二：耀邦死在任上，是死在政治局常委、总书记任上，还是死在政治局委员任上？是何时任的总书记？何时下的台？又是何时去世？老爷弄明白了么？！其三：八九之秋，紫阳是任总书记、还是任总理？如紫阳任总理，李鹏又任何职？如不知事实，仅是可笑，如明知事实，为证己言而颠倒事实，德品之季。

我谢谢各位兄台了，能否不再讨论政治方面

[s:2]  [s:2]  [s:2]

开开辩论会不错，但所谓高祖太宗皆一人也，以一人之德一人之能治天下，能无非乎？愿我国能西风东渐，全民崛起，实践民主之事实，行万世之德政，而非一人，吾国之幸，吾民之幸也！

居无和君，知音也！

就锭论锭，个人学习首见的东东。