找回密码
立即注册
809
主题
2311
帖子
3929
积分
这钱据说过去就出过,不止一枚,,,
1823
16951
2.1万
真的。
中级信誉(2014-6-30提升) 信誉较好(2015-1-20提升) 信誉好(11-9提升)121/5
0
319
国宝啊
91
现在的造假者不会傻的连那最致命的直少一横疏忽 越是一模一样越是体现现在造假的克窿技术 古代钱币的版式很多 地下的东西很多 如果要是科学的考古出土 大家就不会说假了 我个人认为古币没有什么孤品存在 只是没有发现罢了
51
899
1001
确实开门的
294
2001
2589
那个孙老帮着做拓片的,就是浙江钟旭洲,有名的假钱大王。他手上还有两枚同模的,据说他也卖了几枚 其他不知。
49
122
220
此枚真实无疑。 2011zk
23
598
644
孙老受人尊敬,但也会走眼的,此钱不看好,现在仿制水平,看图甚至上手足可乱真,此钱漏洞很多,同馆藏相比真伪一目了然。
引用第61楼张涛于2004-08-06 19:13发表的 : 一直不敢说!还是忍不住!!形制缺点:1方圆相接初,也就是颈,太长且细,标准失真。 2圆钱的外郭和内穿,豪无莽钱特征,就连最普通的货泉都比不上。文字缺点:1锈盖住的地方不说,漏在外面的,明显少了些力度,而多了些匠气。 2字的大小长短有所不同是可以理解的,如平五千和五百也有好多不同的。但是每个字的结体和钱文整体的布局是来不得半点马虎的。此钱不仅整体布局不同,而且还出现了三个错字。“国”“直”“万”。不知王莽陛下是否同意啊!?至于坑口 锈色和包浆吗,我看也还算不上一眼开门的东西。哎……俺又给泉友们留下了个笑柄!!又得罪了不少高手!!!!!!!!!!
说这样话要泉识更要正义的勇气,分析得很好,经常看看洛阳仿的生坑钱,就会明白这种钱是一眼低仿。
314
1665
2293
开眼了 学习啊