罕见的地章有阴文钱树纹花钱之解!!!!!

[s:04][s:04][s:04]
[此贴子已经被作者于2006-2-25 20:41:02编辑过]

抱歉!!我也不太清楚,好象清代私铸钱有阴文石范的!

[s:15]
[此贴子已经被作者于2006-3-3 0:04:36编辑过]

[s:04][s:04][s:04]
[此贴子已经被作者于2006-2-24 12:37:30编辑过]

有点跟不上这贴的讨论了，我们究竟在谈什么？试着重新理下头绪。
首先，刘版贴的两个花钱是翻砂铸成的，非范铸。
刘版的问题是翻砂用的母是何物？若都是和钱币一样的阳母，翻砂出的(不管多少次)总也是阳文，那么阴文何解？
我的一个猜测是翻砂用两个母。其中一个母是钱币(龙风呈祥)，另一个母(钱树类)不是钱币，而是个由钱币而来的阴范。用那个母时，用范直接在砂中压。
这个猜测的问题是怎么解释阴范的来源。因为阴范不大可能是用来铸造钱币的，清钱局不用范铸。一个解释是清代有钱币图案的工艺品(我曾见过钱币图案的笔架)。做这种工艺品时要不用失蜡法，要不用范铸(翻砂铸立体复杂的器型不大行)。若用范铸当然有范，若用失蜡法也可能有范，因制蜡模时可能是用范(一般有两种方法制蜡模，一种直接在蜡上雕出，另一种是先制其它材料的模，然后由模制范，再将蜡涂在范上，范拿去后即成蜡模，后一种看上去较繁，但也经常使用，特别是在其它材料的模是现成的情况。)  这样，有铸工艺品时用的范，而这些范是用钱币制来。用这些范铸出的成品钱文往往较浅。
不知这猜测是有可能的吗？
[此贴子已经被作者于2006-2-24 1:06:11编辑过]

另外一种思路是这两花钱的原始母是软性材质，它阳文雕刻龙凤呈祥，然后再用钱树等成品钱币在这软性母上按印出阴文，用这样的母翻砂即成这种阴阳文结合的钱币。

这个钱的成因应该可以悟出.
未看到实物,只能先谈谈初步印象.
搞清铸造工艺的最佳方法是--------确定起点.
这里有一个重要的起点因素--------1,由这样的母直接铸出.   2,复合制范工艺铸出(即:此钱没有母钱)

首先,必需确定是------2,复合制范工艺铸出(即:此钱没有母钱).
这样可以少用一半的精力.
待续.
接到刘版的短信,我整整思考了半个小时,我得先上班去了,希望下班前有朋友也能悟到.请参考--------2,复合制范工艺铸出(即:此钱没有母钱).这样可以少用一半的精力.

金刀大侠说得没错,从实物看我觉得不象有此式母钱,因我的钱地章纹很模糊,与花钱本身字口不成一体.
我也觉得应先从起点2入手,有劳金大侠了!!

谢谢.

我认为解析问题的第二个重要因素是-----确定依据.
此钱的阴文虽然看不到,但从整体形状看应该是制钱的钱范,这就是说-----一定有"制钱的钱范"参与制造主体钱范.
当然,这里还有一个难点:清代制钱钱范的浇铸口是棱状(单范的切面是三角形),而这里确是象马路一样平坦.---------千万别先考虑这个问题,容易干扰您的思路,先留着.

代序

也是有钱纹!!面模糊!背却清晰!!???????