☆☆☆★罕见的——符文大花钱◆◎◎◎

离线奉古

信用分 449 (中等)

1192
主题
5351
帖子
7735
积分

四级发帖

好评: 15
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2003-01-31
最后登录: 2023-10-06

10楼发表于2006-01-20 20:53:00

只看该作者

只是说有点不合规矩,楼主是新人可能不了解!

离线婴戏图

信用分 26 (初级)

57
主题
1811
帖子
1925
积分

实名认证

好评: 2
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-11-02
最后登录: 2021-04-10

11楼发表于2006-01-21 05:32:00

只看该作者

非早期品。

2017-05-05转正

离线 ly552000

信用分 1416 (优秀)

636
主题
23646
帖子
2.5万
积分

论坛版主

好评: 69
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2025-09-29

12楼发表于2006-01-22 03:34:00

只看该作者

发别人的图还是先注明的好!!!不然很容易引起误会,且这也是礼貌!

离线 tg0598

信用分 -7 (较差)

1688
主题
18863
帖子
2.2万
积分

实名认证

好评: 22
差评: 10
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-05-13
最后登录: 2025-01-01

13楼发表于2006-01-22 05:05:00

只看该作者

[s:03]
[此贴子已经被作者于2006-1-22 10:24:27编辑过]

交易纠纷，谨慎交流2013-8-6http://bbs.chcoin.com/read-htm-tid-6216950-page-1.html

离线 tg0598

信用分 -7 (较差)

1688
主题
18863
帖子
2.2万
积分

实名认证

好评: 22
差评: 10
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-05-13
最后登录: 2025-01-01

14楼发表于2006-01-22 05:06:00

只看该作者

以下是引用婴戏图在2006-1-20 21:32:00的发言：非早期品。
[s:05]
[此贴子已经被作者于2006-1-22 10:25:34编辑过]

交易纠纷，谨慎交流2013-8-6http://bbs.chcoin.com/read-htm-tid-6216950-page-1.html

离线 smin

信用分 4 (初级)

4
主题
240
帖子
248
积分

二级发帖

好评: 2
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-09-15
最后登录: 2021-04-10

15楼发表于2006-01-22 05:43:00

只看该作者

以下是引用婴戏图在2006-1-20 21:32:00的发言：非早期品。
[s:04]

离线翔翔

信用分 461 (中等)

1634
主题
10292
帖子
1.4万
积分

实名认证

好评: 65
差评: 5
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-11-23
最后登录: 2025-04-04

16楼发表于2006-01-22 06:20:00

只看该作者

以下是引用flydoublet在2006-1-19 22:23:00的发言：
这位仁兄不知你何用意，把大泉折二高林兄正在拍卖的花钱发到这里，这钱我上过手，包浆一流，形制大气，篆文象是龟鹤齐寿，绝对是藏品级！
人家刚5000拍到的！

离线血鸽

信用分 421 (中等)

99
主题
1198
帖子
1396
积分

实名认证

好评: 83
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-06-21
最后登录: 2025-10-04

17楼发表于2006-01-22 15:46:00

只看该作者

以下是引用婴戏图在2006-1-20 21:32:00的发言：非早期品。
俺同意此说法！跟一张义和老前辈的早期品（中国花钱图典2005品）！

[此贴子已经被作者于2006-1-22 7:49:10编辑过]

离线倚天剑

信用分 0 (初级)

6
主题
800
帖子
812
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2005-08-08
最后登录: 2021-04-10

18楼发表于2006-01-22 16:08:00

只看该作者

民国的仿制.
[此贴子已经被作者于2006-1-22 8:08:56编辑过]

离线看不下去

信用分 0 (初级)

0
主题
3
帖子
3
积分

普通会员

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2006-01-22
最后登录: 2021-04-10

19楼发表于2006-01-22 20:09:00

只看该作者

图谱那枚过手过,基本可定元代左右,楼主这枚个头稍小,观包浆也稍差点,可能稍晚,明代左右,但比图谱那枚精美.这只是就经验断代.说民国的有点不靠谱了,民国的出不来这种包浆![s:01]

古泉社区

咨询客服

微信扫码添加客服

微信电脑端咨询

站务管理

发帖留下您的问题，客服会跟踪受理

去发帖