風花雪月 清特大型｀！　９o２厘米┈-→◢

以下是引用小小微尘在2006-1-16 12:22:00的发言：一点包浆都没有，怎么能看到清啊？
此钱包浆上看也很好啊~!只是没有过多传承的痕迹~!这并不奇怪~花钱有多少是用来流通的呢~>不主要还是它的民俗性吗~?
还有一点~!就是大多所见的民国风花版大家应该并不陌生~!砂眼重~字体多为匠体~!非常简而随意~!一个钱币的风格神韵至关重要~!此钱加工发方法和有些同光或宣统小平大样的方法很是雷同~!書法也是俊秀大气~!绝不是平常工匠体~铸工也非官炉所不能及~!
各位都是高手~!请多多指教`![s:04]

民国铸工的风花~!!![s:04][s:04]

楼主东西多半假

清代个人认为肯定不到!但具有民国时期的日本风格!看"风"和"雪"字,应非标准的汉字写法,而日本花钱中有很多似是而非的汉字写法,另此钱的栗红色包浆也是当时日本铜器典型的仿古浆作法.
红高粱泉友欢迎您畅所欲言,但恳请您就钱论钱,这样给别人定论似乎易引起不快呀!您说是吧?

好大的家伙*^^^^^^^^^^哈哈&^^^&&^^^^^

男上女下好

刘兄说的是呀`!大家能在网上看泉品泉是件乐事~!!小弟今天借园地升级成功`!祝各位多藏好泉`!!只要您有好心情~!说我的的的东东是我昨晚新翻砂出来的也行啊~!!嘿~!!暂不接收订单~!最后祝大家开心~!泉钱雙豐`![s:10]

以下是引用红高粱在2006-1-16 16:52:00的发言：楼主东西多半假
红高粱先生请就此钱论此钱即可. 楼主的东西有不少假的沒错 但多半是真的.
此钱我个人也看假 22楼的也假.

以下是引用阿二在2006-1-17 23:10:00的发言：
红高粱先生请就此钱论此钱即可. 楼主的东西有不少假的沒错 但多半是真的.
此钱我个人也看假 22楼的也假.
阿二兄:小弟说楼主东西多半假这句话俺立马收回,俺说楼主这枚钱假的话俺也立马收回!本来小弟发帖并无恶意,也是想发表一下自己小小的见解,没想到引发了了好多人对俺的不满意.论坛嘛!本来就是各抒己见的场所,探讨泉识的地方,难道就不能有不同的意见了,难道一看到头衔高些的人发的帖子俺就得叫好????
算了,俺说多了也没用,没意思!!!
最后真心谢谢象阿二兄这样敢说真话得泉友,谢谢

红军邮

<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>document.write (astro('1976-12-28'));</script>


信誉：较好
等级：店主
文章：4059
积分：8674
门派：所有朝代的钱币
注册：2002年6月21日