这二种锈能比吗！！？？

以下是引用泉鬼在2005-11-22 16:07:00的发言：
喷涂的比您老的厚，喷的满。喷薄了，不这么满就是辽的。手法不同罢了。借用泉友鉴假的图，清别见怪。
这上面的刀币上的锈与我的相比能比吗，明眼人一看就知道！！
这好像有点失身份和体面吧！！
说错莫怪！！见惊！！
[此贴子已经被作者于2005-11-23 13:40:39编辑过]

！借用泉友二真品图片！！
这二种字体不同，明显是字一粗一细。同一时期有版别不同。
还有一泉友说带金石气。不会是二种金石气吧？？？
下帖这泉友说各个时期所造不同。那你怎么解释了？？？？/[s:01]
[此贴子已经被作者于2005-11-23 13:57:38编辑过]

以下是引用许博在2005-11-22 17:45:00的发言：

答天然兄：
我个人将辽行用钱的发展分为几个阶段来研究，分别为：
萌芽期（契丹早期是否有铸币问题，如果有，是什么样的）
仿莽期（借用莽制时期）
探索期（降宝制系列）
成熟期（天赞——大安长安）
衰落期（大安短安以后）
其中成熟期的东西特别有味道，也就是大家所说的很有“辽气”，文字布局、字体笔划的粗细变化非常微妙，平衡中蕴涵着变化，从大安短安以后，辽文化整体汉化，导致辽钱相应发生汉化（标志是“宝”双足开始过目），文字的变化也逐渐消失，开始向“开元”形制转变，因此我将大安短安定为衰落期的开始。
应历处于辽钱发展的黄金时期，寿昌是汉化后的产物，我认为拿寿昌来证明什么，是没有意义的。
关于金石气我知道不知道的问题，辽博的墓志、哀册拓片我研究了几年，学习刻印也有一段时日了，因此金石气我认为是有发言权的，这点您大可放心，辽钱文字中的金石气体现在文字的整体布局、文字内的动态变化等多方面，这些特征在辽代的一些墓志、经石、哀册中都有所体现，我会找机会用资料加以说明的。

买把图一的刀回来对比对比，往上蹭点油上上“包浆”，然后就该明白了，眼见为实，口说无凭。

锈虽不同,但都是假钱

同意，连我都看得出来假，呵呵

晕.........楼主竟然又开了一贴
不就是吃了一回药吗?
有什么大不了的.谁还没有吃过药呢(千万别说你没吃过,否则我会怀疑你是否是玩泉的)
但是吃了药就要治病啊?
要是吃了药,"病"却总也不好还怨别人
那别人就无话可说了.....

晕.........楼主竟然又开了一贴
不就是吃了一回药吗?
有什么大不了的.谁还没有吃过药呢(千万别说你没吃过,否则我会怀疑你是否是玩泉的)
但是吃了药就要治病啊?
要是吃了药,"病"却总也不好还怨别人
那别人就无话可说了.....
说得好！既然发上来了就要虚心接受别人的见意，何必那么在意真假呢？不要争得死去活来的行不？真累，不好意思，我不是针对楼主

[s:05]

不以为自己做得好，感觉已经到位，咬紧牙关就能过关！
天真的老顽童`[s:01]