[分享] ----- 我也"秀"一个 / 景德景佑手~ !~

以下是引用红绿泉在2005-12-22 23:08:00的发言：不错的收获

好钱!厉害!可惜俺的水平不够不知挑丢了没有![s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02]

好收获

呵呵！俺是挑不出来！人家挑出让我看我都没有看出！！惭愧！[s:04][s:04][s:04]

楷元吗？

以下是引用佞宋泉nsq在2005-12-23 11:25:00的发言：
“景德景佑手”的说法是个概念性的错误提法
前者比后者早了几十年，且是两代皇帝的年号，那么是谁继承了谁是显而易见的，如果说叫作“景佑景德手”，那还符合实际情况，不知各位以为然否？[s:05][s:05]
然也!!![s:01]

真的不错！

超喜欢！[s:02]

谢谢各位鉴赏![s:01]

以下是引用佞宋泉nsq在2005-12-23 11:25:00的发言：
“景德景佑手”的说法是个概念性的错误提法
前者比后者早了几十年，且是两代皇帝的年号，那么是谁继承了谁是显而易见的，如果说叫作“景佑景德手”，那还符合实际情况，不知各位以为然否？[s:05][s:05]
回苏老师; 关于"景德景佑手"这个叫法我的理解是;这只是一个很直白的叫法,不存在年代排次的关系.提出这种叫法的人是从怎样叫人简单的记住此版的特征入手的,因为这种书体的景德少见而景佑常见,就好比政和有种版别叫做"重和样"一样,只是因为那种书体的重和稀见而政和常见罢了.