太平圣宝简宝

说明一下,扫描仪还是偏色

玩此币不光要眼力，更需要魄力。
  依我的“二力”，不轻易言假，但半价也不敢要。
     一月前上手过一枚，情况也如此。
         对我来说，此币什么性质、是不是存在？还是个迷！
见笑！

[s:02]

以下是引用隆泉在2005-11-4 11:48:00的发言：
玩此币不光要眼力，更需要魄力。
  依我的“二力”，不轻易言假，但半价也不敢要。
     一月前上手过一枚，情况也如此。
         对我来说，此币什么性质、是不是存在？还是个迷！
见笑！
隆版主,您老能把您一月前上手的那枚发上来比较一下的话那比说什么都强阿,在下恳请隆版主不吝赐教,把图发上来,也恳请其他的泉有不吝赐教,把图片发上来,帮我们隆版主解开这迷,谢谢.谢谢!如果隆版主有相同此版肯半价相让的话,在下将不胜感激,感激!

[s:02]

以下是引用大惑在2005-11-4 14:14:00的发言：
隆版主,您老能把您一月前上手的那枚发上来比较一下的话那比说什么都强阿,在下恳请隆版主不吝赐教,把图发上来,也恳请其他的泉有不吝赐教,把图片发上来,帮我们隆版主解开这迷,谢谢.谢谢!如果隆版主有相同此版肯半价相让的话,在下将不胜感激,感激!
“赐教”不敢当，在下是看不懂，加上钱少心虚。自有眼好魄强泉友收藏之。
    我也不喜欢“仅有品”或“孤品”，有余钱想集几枚存世量十枚左右，大家都公认的币品。
    本此币泉友珍蒇不发，既搂主诚恳，就贴上吧！


注：第一枚是［华谱］称之“仅见”拓。

版不同啊．没有可比性．
感觉楼主的很开门．

谢谢隆版主赐图!能否再赐拓图一张以供大家对比,谢谢,期盼!在下感觉阁下那枚太字实在太小了,平字二横也太降了,个人愚见,望版主海函,海函!冒犯之处多多谅解,谢谢,谢谢!

以下是引用风陵渡在2005-11-4 16:22:00的发言：
版不同啊．没有可比性．
感觉楼主的很开门．

是的，三枚三种版。
  反省：一：非“仅见品”。二：非母铸或一母一范。三：3枚中一真余二假。四：非天国币，性质不明。
    现已不是光看包浆论真伪的时代了，且这种币文字参考价值又不太。个人认为说“开门”或言“假”的泉友都是凭“感觉”，而买玩的泉友都是高手或特有魄力，有的也许“碰运气”。有些泉商有句口头惮：“过得了我的眼，不信过不了大都数其他泉友的眼”。
 又说多了！

以下是引用大惑在2005-11-4 16:36:00的发言：谢谢隆版主赐图!能否再赐拓图一张以供大家对比,谢谢,期盼!在下感觉阁下那枚太字实在太小了,平字二横也太降了,个人愚见,望版主海函,海函!冒犯之处多多谅解,谢谢,谢谢!
抱歉！非我之币无拓。
 您的感觉不觉得有先入为主的成份吗？
    撇开余二图再看看，“太”与“宝”与“平”协凋否？
       您那“宝”字单独看，不觉得写得太差？
所以说“感觉”终归是感觉！