从型制上试谈蔺字圆足布

以下是引用网事如风在2005-9-24 15:32:00的发言：
先秦货币是不是按照重量划分一釿、半釿更合理些，大者未必厚重，小者未必轻薄，特小者应当是后期减重的半釿布，而不是一种单独的类型。拙见，说错了请别见怪。
个人感觉先秦货币按照重量划分一釿、半釿的确更合理些。
大者未必厚重，小者未必轻薄。
特小者确是半釿布。

先秦斤布为称重钱，分半斤，一斤，二斤，相当于稍后的半两（12铢=2锱），1两（24铢=4锱），2两。1铢重0.55-0.65克，比如1斤重24铢，当在13.2-15.6克之间。套之即知为哪种。个人意见谨供参考。
[此贴子已经被作者于2005-9-24 21:15:57编辑过]

话题有点远了，sorry much
个人经验：2楼和5楼的确罕见！特别2楼！
老大 真好钱缘啊！[s:02][s:02][s:02][s:02]
[此贴子已经被作者于2005-9-24 21:29:35编辑过]

一直认为大小区别不是很大的，应该是合理的误差.小型和特大型除外。当时的制作水平就是这样的。圆足有一种别样的美,相信以后还会升温.

现在玩先秦钱好象有两种形式：一种还是原有的，一钱一范，只按重量和大小分类；还有一种是不断寻找钱文和制作的不同，让大家能够接受的版别。
个人认为不管是哪种，各得其乐，顺其自然。

以下是引用roger在2005-9-25 9:37:00的发言：
各得其乐，顺其自然。

以下是引用roger在2005-9-23 22:48:00的发言：
我们从现有的文字资料中，得知蔺字圆足布从型制上分为两类，一类是大型的，通高70--78毫米,也称一斤,另一类是小型的，通高5.2--5.6毫米,也称半斤。
然这里有一个空缺，60--70毫米没有准确的定位，尤其是我们感到，这类品种是目前最常见到的，有一种说法，这类是一斤的减重钱，还有一种嬉语：将大型的称父亲，60--70豪米的一般钱体苗条称母亲，小的当然就是儿子了。
其实作为先秦钱的固有观念，一钱一范，枚枚都是不同一直占据着学术界的主导，但藏泉者早就打破了这一论点，什么传型，大字，合范等，都在找先秦钱版式的合理位置，我个人认为，大家都能接受的，就是对的，玩泉嘛，主动权应该在玩家手上。
以上仅为个人浅见，大家认为说错了，我就改。
不用改了，就这么定了，省得我在动脑筋了！！！！[s:04][s:04][s:04][s:07][s:07][s:07]

反对高档钱玩版

币好帖也好.

这样的图文，的好帖子，值得提倡~~！