找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 2138 | 回复 22

    从型制上试谈蔺字圆足布

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    在线 roger
    管理员
    好评
    23
    差评
    0
    精华
    15
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-05-29
    楼主 发表于2005-09-24 06:48:00

    我们从现有的文字资料中,得知蔺字圆足布从型制上分为两类,一类是大型的,通高70--78毫米,也称一斤,另一类是小型的,通高5.2--5.6毫米,也称半斤。
    然这里有一个空缺,60--70毫米没有准确的定位,尤其是我们感到,这类品种是目前最常见到的,有一种说法,这类是一斤的减重钱,还有一种嬉语:将大型的称父亲,60--70豪米的一般钱体苗条称母亲,小的当然就是儿子了。
    其实作为先秦钱的固有观念,一钱一范,枚枚都是不同一直占据着学术界的主导,但藏泉者早就打破了这一论点,什么传型,大字,合范等,都在找先秦钱版式的合理位置,我个人认为,大家都能接受的,就是对的,玩泉嘛,主动权应该在玩家手上。
    以上仅为个人浅见,大家认为说错了,我就改。
    [此贴子已经被作者于2005-9-23 23:45:40编辑过]

    我们不求争议的优胜,但求理性的参与.

    请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。

    在线 roger
    管理员
    好评
    23
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    15
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-05-29
    1楼 发表于2005-09-24 06:54:00

    1 高76.7毫米,很罕见特大型
    [此贴子已经被作者于2005-9-23 23:12:10编辑过]200592322534362900.jpg
    200592322535232873.jpg

    我们不求争议的优胜,但求理性的参与.

    请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。

    在线 roger
    管理员
    好评
    23
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    15
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-05-29
    2楼 发表于2005-09-24 07:04:00

    2 大型的,高70-74毫米
    [此贴子已经被作者于2005-9-23 23:12:25编辑过]20059232331940499.jpg
    20059232332722020.jpg

    我们不求争议的优胜,但求理性的参与.

    请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。

    在线 roger
    管理员
    好评
    23
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    15
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-05-29
    3楼 发表于2005-09-24 07:12:00

    3 中型的,高63--69毫米  相对容易见到点

    其实这类也有丰盈型的  高:69毫米
    [此贴子已经被作者于2005-9-23 23:16:35编辑过]200592323112712320.jpg
    200592323113617280.jpg
    200592323162774766.jpg

    我们不求争议的优胜,但求理性的参与.

    请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。

    在线 roger
    管理员
    好评
    23
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    15
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-05-29
    4楼 发表于2005-09-24 07:22:00

    4 小型的,通高:53豪米  也十分罕见 200592323213978053.jpg

    我们不求争议的优胜,但求理性的参与.

    请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。

    离线 good
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2023-10-11
    5楼 发表于2005-09-24 22:12:00

    先秦的东西有好多迷

    离线 晋秦源
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-03-30
    最后登录
    2024-04-15
    6楼 发表于2005-09-24 22:14:00

    同意楼主的说法!!!!!!!!!

    离线 sololiu
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-02-26
    最后登录
    2023-01-05
    7楼 发表于2005-09-24 22:43:00

    学习。

    离线 网事如风
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-04-06
    最后登录
    2021-12-02
    8楼 发表于2005-09-24 23:32:00

    先秦货币是不是按照重量划分一釿、半釿更合理些,大者未必厚重,小者未必轻薄,特小者应当是后期减重的半釿布,而不是一种单独的类型。拙见,说错了请别见怪。
    [此贴子已经被作者于2005-9-24 15:33:41编辑过]

    离线 漠中泉
    荣誉会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    13
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2024-05-28
    9楼 发表于2005-09-25 00:45:00

    以下是引用晋秦源在2005-9-24 14:14:00的发言:同意楼主的说法!!!!!!!!!

    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部