找回密码
立即注册
9512
主题
31795
帖子
5.1万
积分
——应泉友要求,先拍了一组大图发上,刚刚在室内灯光下拍的,前二图比较接近原物包浆(从手的肤色可对比出,对比未做任何调整),后面大图是在灯光下的不同位置及不同角度试着拍了几张,还是有点偏色(灯光光线下多少有反光作用),先凑和着看吧(局部图片可再点击一下放大看,效果更好一些)!这样大一些的图片及从灯光下拍有个好处,一些细部特征包括钱体的小磕碰、小干裂皮缺陷都能看的较清楚,正好供鉴别!谢谢,欢迎继续讨论,泉品图片可仔细审看,谢谢!!首先说明:此钱体上的包浆很自然,非后涂伪作,实际上也无必要,如后面二图是本人手上的一枚咸丰天下太平,正面也有这种包浆,且较厚,背面却没有,传世形成的,这种包浆在清钱中常见!![此贴子已经被作者于2006-3-10 8:09:01编辑过]
谢谢关注,想继续听听大家的看法!!
200
3819
4219
没看出假
1192
5351
7735
同治从图不能断定,咸丰从图可说开门!
702
5380
6784
以下是引用奉古在2006-3-10 23:13:14的发言: 同治从图不能断定,咸丰从图可说开门!
0
925
看來可以啊!
867
5322
7056
[s:02]
13
727
753
1098
7500
9705
个人认为:都真不了!近来此类仿品甚多!包桨不老,"平"最后一笔生硬无神![此贴子已经被作者于2006-9-14 15:08:14编辑过]
10
696
716
以下是引用淘金山在2006-9-14 15:06:00的发言:个人认为:都真不了!近来此类仿品甚多!包桨不老,"平"最后一笔生硬无神! ""高手""来了[此贴子已经被作者于2006-9-14 15:24:44编辑过]