既然有人想看，那就发上来了

   不仅仅是玩钱，整个古玩行业的人心态都要好。
   有的泉友可能没有真正理解我说的话的意思，或者说是误解了吧，总以为我是因为这个币被方老师说是假的而不悦，其实不是这样的。总的说，我针对的主要是两点。第一，我对他的那种一锤定音式的发言不服，而园地里跟风的人又特多。搞收藏提高自己的眼力很重要，向权威专家学习是应该的，但不能太依赖。古玩行业的特点决定了每个收藏者不可避免的要和赝品打交道，而我国的历史悠久，文物众多，各个时期都有仿制，除了一眼货外，谁能在没上手的情况下对一个藏品拍板定论呢？宋仿汉仿唐的能说是假吗，民国仿清代的能说是假吗，不能呵！第二，收藏的人总是要追求真的，但不同的人他的标准也是不同的，对同一藏品的判定，不同的人会得出不同的结论，这就是眼力的不同，在园地里谁敢说自己是第一呢？所以讨论只能说出自己的观点，而不能乱下定论，对不是开门真或开门假的藏品不能说包真包假不可能是真或假这样的话，这不仅是对别人的尊重，也是对自己发言的负责，难道不是吗？！
   这个帖看的人很多，回的也不少，感觉像有点意见，其实一点矛盾也没有，因为谁是谁一点也不知，知了也没事，大家还是泉友。谢谢大家！[s:02][s:03][s:04][s:05][s:07][s:23][s:24][s:38]

以下是引用闽鼎泉在2006-6-3 13:14:12的发言：
   不仅仅是玩钱，整个古玩行业的人心态都要好。
   有的泉友可能没有真正理解我说的话的意思，或者说是误解了吧，总以为我是因为这个币被方老师说是假的而不悦，其实不是这样的。总的说，我针对的主要是两点。第一，我对他的那种一锤定音式的发言不服，而园地里跟风的人又特多。搞收藏提高自己的眼力很重要，向权威专家学习是应该的，但不能太依赖。古玩行业的特点决定了每个收藏者不可避免的要和赝品打交道，而我国的历史悠久，文物众多，各个时期都有仿制，除了一眼货外，谁能在没上手的情况下对一个藏品拍板定论呢？宋仿汉仿唐的能说是假吗，民国仿清代的能说是假吗，不能呵！第二，收藏的人总是要追求真的，但不同的人他的标准也是不同的，对同一藏品的判定，不同的人会得出不同的结论，这就是眼力的不同，在园地里谁敢说自己是第一呢？所以讨论只能说出自己的观点，而不能乱下定论，对不是开门真或开门假的藏品不能说包真包假不可能是真或假这样的话，这不仅是对别人的尊重，也是对自己发言的负责，难道不是吗？！
   这个帖看的人很多，回的也不少，感觉像有点意见，其实一点矛盾也没有，因为谁是谁一点也不知，知了也没事，大家还是泉友。谢谢大家！[s:02][s:03][s:04][s:05][s:07][s:23][s:24][s:38]
宋仿唐的，民国仿清代的，你敢当到代唐和清代的东西卖？
看你的论点简直不能用那两个字来形容！
有本事有耐心你不妨把你的新仿假钱留给你的子子孙孙，让他们流传百年千年，到那个时候，确实也无人否认是老仿的东西，你尽可以冠冕堂皇的拿出去卖个好价！
且不闻“盗亦有道."不知为何到了阁下嘴里，古玩行的道德如此不济，连盗贼的道德底线都无法达到，简直莫名其妙的很！

以下是引用方正在2006-6-1 19:21:52的发言：
我手上一堆的假錢 我不賣. 賠錢我也是恨那些騙我錢的假錢商.
總不該怪那些指出我錢假的泉友 和怪我自己看出假吧?
有道理。
但我有个信念就是：能骗倒我，就是他的本事！

以下是引用正泉轩在2006-6-3 15:11:11的发言：
有道理。
但我有个信念就是：能骗倒我，就是他的本事！
作为一个女生，你的这样想法很吸引我。

楼主的钱就是按照图说的拓片仿做的，还是有很大破绽，还得继续改进啊！[s:05]

看完了
1、真的假不了，无论怎么评
2、假的真不了，无论怎么评
3、怕人说假，不发上来就是了

5.此錢字字神似真錢 但字字無神. ————同意

以下是引用方正在2006-6-1 17:03:02的发言：

我對假錢的痛恨 一心想正本清源. 盡我一生之力 讓泉友儘量少吃假錢之害. 讓假錢商無法得逞.
说的好！
我敬佩麦老这股打假精神！

包浆？？？？

以下是引用闽鼎泉在2006-6-3 13:14:12的发言：
   不仅仅是玩钱，整个古玩行业的人心态都要好。
   有的泉友可能没有真正理解我说的话的意思，或者说是误解了吧，总以为我是因为这个币被方老师说是假的而不悦，其实不是这样的。总的说，我针对的主要是两点。第一，我对他的那种一锤定音式的发言不服，而园地里跟风的人又特多。搞收藏提高自己的眼力很重要，向权威专家学习是应该的，但不能太依赖。古玩行业的特点决定了每个收藏者不可避免的要和赝品打交道，而我国的历史悠久，文物众多，各个时期都有仿制，除了一眼货外，谁能在没上手的情况下对一个藏品拍板定论呢？宋仿汉仿唐的能说是假吗，民国仿清代的能说是假吗，不能呵！第二，收藏的人总是要追求真的，但不同的人他的标准也是不同的，对同一藏品的判定，不同的人会得出不同的结论，这就是眼力的不同，在园地里谁敢说自己是第一呢？所以讨论只能说出自己的观点，而不能乱下定论，对不是开门真或开门假的藏品不能说包真包假不可能是真或假这样的话，这不仅是对别人的尊重，也是对自己发言的负责，难道不是吗？！
   这个帖看的人很多，回的也不少，感觉像有点意见，其实一点矛盾也没有，因为谁是谁一点也不知，知了也没事，大家还是泉友。谢谢大家！[s:02][s:03][s:04][s:05][s:07][s:23][s:24][s:38]
楼主醒醒吧~
古泉园地是全国最大、一流的钱币网站！您所说的看图就能一锤定音的高手和辨真伪高手在园地简直是举不胜举!!!跟您帖子的有数位全国钱币高手,在国内提起来都是鼎鼎大名的钱币专家及玩家，希望楼主能虚心听取他们的建议。