大清咸丰五百母

以下是引用金涛在2006-5-18 7:16:20的发言：请问19楼的扶摇子先生.你所说的新假是什么意识.是现代仿品吗.看过你发的很多清钱的母或样不少.对清钱也算是个大收藏大家了.我相信你的话是有根据,肯定不是随便说而已.望你说的详细点.
再次请求扶摇子先生点评,<<<新假>>>理由????

标准新货，有什么好评的？[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

以下是引用金涛在2006-5-18 18:15:24的发言：
再次请求扶摇子先生点评,<<<新假>>>理由????
请扶谣子点平新假高鉴.

   扶摇子先生比较忙。楼主发的这种类型的钱，用现在的辨伪标准来判断应该不算高仿了。这类钱一般是用真钱甚至真的母钱翻铸，字及钱型问题都不大。关键还是包浆不对，没有传世的“润”的感觉，包浆上 颗粒 感强。这也许就是破绽吧。

楼主玩钱应该很有历史了，不知这样的“准”地摊货为啥还会认错啊？[s:05]

看了很久 本不想發言.
但實在是不吐不快.
金濤先生的泉識 停留在15年前 沒與時俱進.
15年前 泉界一般的實力 就是如此. 沒什奇怪和可笑.
但今天有電腦 什麼知識都是突飛猛進
年輕高手太多了 年輕人 在泉識方面 或有不足 見識或許少些 但辨偽能力 絕對高於15年前時的老一輩泉友....如果他沒長進的話.

去邳州做晚会去了才下飞机,您的钱是新翻铸的,字粗僵硬,地章粗.包浆浮假.穿口修的太刻意了,没有自然的感觉!

感觉不好，字体没有神韵，锈色肤浅
不看好]