金钱义记

如果以一般清钱标准来衡量的话，我下面一个天朝就是假的了，因为一般清钱真品绝对不可能铸成这样！
但是联系天地会具体实际情况来论的话，这个天朝就是大开门的了，而且品相在同类天朝中算可以的了！

一枚一枚 一版一版的探討
會有出人意外的發展.
古魂先生知道第2枚義記假. 可看真的不少.
我說第1枚義記假. 可看真的更多.
我說天國假 您们說呢?
[此贴子已经被作者于2006-4-27 10:03:02编辑过]

以下是引用倚天剑在2006-4-27 10:02:34的发言：
一枚一枚 一版一版的探討
會有出人意外的發展.
我說天國假 您们說呢?
“一枚一枚 一版一版的探討 會有出人意外的發展.”确实是这样，一版一版研究就可以真正了解一个钱的特征和工艺，假的自然就一目了然了！
“我說天國假 您们說呢?”我跟的这个天国背太平的，联系太平天国晚期浙江郡王的铸钱工艺和这版钱的特征，我认为真！另外实物在我手上，文字、工艺都看不出问题，边穿都很到位！
继续学习。。。。

以下是引用古魂在2006-4-27 9:46:30的发言：
第二个确实是一眼假，早说过这种背斜方胜的是八十年代左右出于北京的东西！
您知道它的出處 因此敢說假.
我並不知道它的出處 但我集幣40年 因此我知它假.
如果您不知道它的出處 您敢說假嗎?
問題就會出在這裡 爭執由此產生 假錢就是利用此縫隙在生存.

以下是引用倚天剑在2006-4-27 10:27:18的发言：
如果您不知道它的出處 您敢說假嗎?
其实我是知假后，千方百计才打听到出处的，并且上手了好几个实物，连当时在北京钱币店里面的出售价格我都很清楚！
这钱假的地方很多，单是“边缘”不是最大缺陷，因为有这版边缘很好的实物！这版最大缺陷在于“文字”，内行人都看得出破绽，不再多说了！
和您探讨收获很大，继续学习。。。。

在此只給全體泉友 一個金玉良言的提示:
[包漿淺 磨損少的錢 少碰!!!](除非自以為很內行)
這枚天國的包漿 近200年了 還保持這樣.......想一想200年的滄桑歲月是如何過的?
再比較其他的天國同型錢 若仍未有感動 説也沒用.

[s:05]

学习！不过有点越学越晕的感觉！

此钱目前是重灾区，宁可错过不能买错

以下是引用猎翔在2006-4-27 8:44:27的发言：
不谈义记,单单说说您的观点,这样的一棒子打死的说法会误导很多人的.
恰恰相反，一棒子全都打死，能救很多人！！！