找回密码
立即注册
2895
主题
11946
帖子
1.8万
积分
小弟发表点愚见` 从钱体自然磨损的程度和表层薄薄的温润包浆来看 应该有60到80年 外表看明显有流通过的痕迹 绝非人为
请大家畅所欲言 看看有没有可能是民国时的东西啊 谢谢
1202
4979
7383
哈哈,此币就只有这年头了,兄不要再往远处想。
201
2073
2475
包浆即不温润,磨损也不自然,看江。
大哥们 这早也应该在解放初吧 不应该在新中国吧 钱体的磨损绝对自然 绝非人为的 有点流通的痕迹
4452
17731
2.7万
看地章包浆和字口旁边的沙砾,应该仿了有几十年
12449
26390
5.1万
以下是引用融泉在2006-5-7 22:08:55的发言:大哥们 这早也应该在解放初吧 不应该在新中国吧 钱体的磨损绝对自然 绝非人为的 有点流通的痕迹 醒醒吧,即使是解放初,也不会流通这种东东!!!!那何来有点流通的痕迹呢!!!!!
134
2092
2360
以下是引用李自成在2006-4-22 21:35:16的发言:说不定还是胡。
3
795
801
近几年的
以下是引用行者无疆在2006-5-7 22:15:10的发言:看地章包浆和字口旁边的沙砾,应该仿了有几十年 严重同意 行者无疆 兄的看法 这样的包浆 这样的自然磨损痕迹 高手们怎么会看近二十年甚至近十年的东东 真的郁闷 百年不敢吹 大几十年应该还是没问题的 请各位高手们继续发表高见 谢谢各位大哥啦