找回密码
立即注册
369
主题
2803
帖子
3541
积分
真品!
78
664
826
个人感觉开门
134
2092
2360
到底真假?郁闷。
还有苏咸的前辈们呢?来说说啊。
18
661
697
同意雷兄观点。整体感觉不好,危险。
0
23
没有搓痕,多砂眼,火气重。
10
759
779
整体看工艺似乎与宝苏大钱有出入,需要细审。
2908
26240
3.2万
小心为妙
2370
10882
1.6万
图片虚!个人倾向于真。 但这版的高仿品现在做的非常好。上手很容易看出! 正如雷兄所说,绝大部分宝苏咸丰都有挫痕,传世磨损太利害的除外。但这也不是判断其真假的唯一依据![此贴子已经被作者于2006-4-9 11:39:03编辑过]
以下是引用TXF在2006-4-9 11:35:28的发言: 图片虚!个人倾向于真。 但这版的高仿品现在做的非常好。上手很容易看出! 正如雷兄所说,绝大部分宝苏咸丰都有挫痕,传世磨损太利害的除外。但这也不是判断其真假的唯一依据! 这版作为版别特征明显的苏百,单从错痕角度,个人认为其搓痕特点是:细,密,一般较深,齐整,即使流通也会或多或少留下其痕迹,没有搓痕的这个版别还没见过。 就币论币,何况这枚看似生坑包浆的美品,楼主上手到时给个说法,大家一起学习学习。