找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123下一页 转到
    查看 6533 | 回复 26

    (重拍图)——康熙重宝 宝泉当五百!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 老南京
    二级发帖
    好评
    13
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-24
    最后登录
    2025-12-16
    10楼 发表于2005-08-11 04:10:00

    以下是引用ztluo1969在2005-8-10 15:57:44的发言:
    另:个人认为这枚钱应该是晚清的东西!

    离线 8888888888
    论坛版主
    好评
    135
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2002-12-31
    最后登录
    2025-12-13
    11楼 发表于2005-08-11 05:59:00

    不如定为厌胜钱 更让人民群众满意!

    离线 刘克旭
    实名认证
    好评
    30
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-05
    最后登录
    2025-11-24
    12楼 发表于2005-08-11 06:11:00

    [s:02][s:02][s:02][s:02]

    离线 唐将千里
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-11-23
    最后登录
    2016-11-17
    13楼 发表于2005-12-20 01:35:00

    以下是引用三石在2005-8-10 13:35:59的发言:200581013304281846.jpg20058101331555478.jpg


    ——昨日阴天拍图效果不好,今日有点阳光,重新拍图,供泉友鉴赏!不是什么好泉品,个人认为是一种后期戏铸品!!大小和当五差不多大,实物具体数据恕本人不提供!!有泉友说是假的,有泉友说是“药”,不知有何依据,是因为见过同类假的,还是因为从来就没见过这样的泉就说假,最好说假的说出点依据来!!不过,谁有和我这枚同样的“药”,我愿意按500元一枚的价再收10枚,有的朋友直接可给我联系,谢谢!!
    [s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

    离线 三石
    钻石会员过期
    好评
    128
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-05-15
    最后登录
    2025-12-16
    14楼 发表于2005-12-20 01:41:00

    有泉友把此贴又提到前面来了,我可以重申,此泉是开门老的,且此泉是我自己收藏的,从来没有发过要交流此泉的贴子,也从来没有要交流出售此泉的意思,此泉至今仍在我手上,有那位泉友方便时也可到我这里上手看实物,真伪上手一眼可见!谢谢!

    离线 古魂
    论坛版主
    荣誉
    2014年度优秀版主
    好评
    86
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2003-01-04
    最后登录
    2025-12-16
    15楼 发表于2005-12-20 02:28:00

    这钱有意思,我个人看老,应该是后仿的!
    我认为:目前所见大部分康熙背龙凤的,都是后仿品!
    历来大家都认为“康熙背宝泉龙凤”的是开炉钱,但是我认为真品绝对不可能是康熙时期的东西,看风格,我比较倾向于乾隆时期,原铸真品绝对少见!大多是后仿和新铸!
    这钱和那些比较好的后仿应该出于同一时期,这钱可以证明,那批那些后仿的具体铸造时间应该在“咸丰”到民国前的一段时间里!

    离线 三石
    钻石会员过期
    好评
    128
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-05-15
    最后登录
    2025-12-16
    16楼 发表于2005-12-20 02:41:00

    200452192756896.jpg20045219283112.jpg——康熙龙凤宝泉的确实后仿的较多,从经手实物看,早期的风格我认为应是龙凤的鳞纹都清楚可见的那种,后仿铸的一般鳞纹不清或直接就没有鳞纹了,我这枚重宝背五百应也是后铸的,应是一种趣味品!!这2枚背龙凤宝泉也是我收藏的,风格也对比!谢谢!

    离线 古魂
    论坛版主
    荣誉
    2014年度优秀版主
    好评
    86
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2003-01-04
    最后登录
    2025-12-16
    17楼 发表于2005-12-20 02:51:00

    以下是引用三石在2005-12-19 18:41:43的发言:——康熙龙凤宝泉的确实后仿的较多,从经手实物看,早期的风格我认为应是龙凤的鳞纹都清楚可见的那种,后仿铸的一般鳞纹不清或直接就没有鳞纹了
    您的两个,看图,应该是原铸真品!
    不过是不是后仿不但要看图案,还要比较数据,直径、重量也很重要!
    我也跟一个:
    直径:59毫米,厚:4毫米,重:75.41克!200512191851759351.jpg

    离线 倚天剑
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-08-08
    最后登录
    2021-04-10
    18楼 发表于2005-12-20 03:18:00

    民国造的假.

    在线 咸丰元宝
    正式会员
    好评
    129
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-07-28
    最后登录
    2025-12-16
    19楼 发表于2005-12-20 04:01:00

    老的没问题。应该是清末或民国早.

    发帖 回复
    返回列表页上一页123下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖