（重拍图）——康熙重宝 宝泉当五百！！

以下是引用ztluo1969在2005-8-10 15:57:44的发言：
另：个人认为这枚钱应该是晚清的东西！

不如定为厌胜钱 更让人民群众满意!

[s:02][s:02][s:02][s:02]

以下是引用三石在2005-8-10 13:35:59的发言：


——昨日阴天拍图效果不好，今日有点阳光，重新拍图，供泉友鉴赏！不是什么好泉品，个人认为是一种后期戏铸品！！大小和当五差不多大，实物具体数据恕本人不提供！！有泉友说是假的，有泉友说是“药”，不知有何依据，是因为见过同类假的，还是因为从来就没见过这样的泉就说假，最好说假的说出点依据来！！不过，谁有和我这枚同样的“药”，我愿意按500元一枚的价再收10枚，有的朋友直接可给我联系，谢谢！！
[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

有泉友把此贴又提到前面来了，我可以重申，此泉是开门老的，且此泉是我自己收藏的，从来没有发过要交流此泉的贴子，也从来没有要交流出售此泉的意思，此泉至今仍在我手上，有那位泉友方便时也可到我这里上手看实物，真伪上手一眼可见！谢谢！

这钱有意思，我个人看老，应该是后仿的！
我认为：目前所见大部分康熙背龙凤的，都是后仿品！
历来大家都认为“康熙背宝泉龙凤”的是开炉钱，但是我认为真品绝对不可能是康熙时期的东西，看风格，我比较倾向于乾隆时期，原铸真品绝对少见！大多是后仿和新铸！
这钱和那些比较好的后仿应该出于同一时期，这钱可以证明，那批那些后仿的具体铸造时间应该在“咸丰”到民国前的一段时间里！

——康熙龙凤宝泉的确实后仿的较多，从经手实物看，早期的风格我认为应是龙凤的鳞纹都清楚可见的那种，后仿铸的一般鳞纹不清或直接就没有鳞纹了，我这枚重宝背五百应也是后铸的，应是一种趣味品！！这2枚背龙凤宝泉也是我收藏的，风格也对比！谢谢！

以下是引用三石在2005-12-19 18:41:43的发言：——康熙龙凤宝泉的确实后仿的较多，从经手实物看，早期的风格我认为应是龙凤的鳞纹都清楚可见的那种，后仿铸的一般鳞纹不清或直接就没有鳞纹了
您的两个，看图，应该是原铸真品！
不过是不是后仿不但要看图案，还要比较数据，直径、重量也很重要！
我也跟一个：
直径：59毫米，厚：4毫米，重：75.41克！

民国造的假.

老的没问题。应该是清末或民国早.