找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234下一页 转到
    查看 4985 | 回复 35

    目前还是孤品-----道光通宝背伍文!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 金城古泉
    论坛版主
    荣誉
    2016、2022年度优秀版主
    好评
    82
    差评
    0
    精华
    10
    注册时间
    2004-07-28
    最后登录
    2024-05-13
    10楼 发表于2005-07-27 18:27:00

    喜欢7楼热版这枚,字口清晰漂亮

    离线 润泉
    六级发帖
    好评
    326
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-02-15
    最后登录
    2024-03-25
    11楼 发表于2005-07-27 20:30:00

    有待研究!

    正式会员
    好评
    191
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-11-25
    最后登录
    2024-05-13
    12楼 发表于2005-07-27 20:33:00

    以下是引用热门话题在2005-7-26 23:21:28的发言:

    這種錢都很稀少. 我15年前 台幣20000元進的.
    前一陣子 致泉兄詢我價 知道後嚇了一跳.
    印象中聽過見過有幾種. 有雍正的背? 其他的年號和記值都忘了.
    此錢伍文 其他還有計重的? 好像是銀的記重?
    可能是官府中的權錢. 如何權法? 不懂.

    看来本帖的标题得改了,称孤品确实不妥。
         热兄原来在15年前就花了20000台币买了此钱,在当时换算成人民币
    应为1:5(4000元),热兄的胆魄和远见卓识令人钦佩!此钱确有可能为
    清代权钱,型制较普品厚重。但如果说是折银计值,说不通。古代折银的
    单位有两、钱、分、厘,而“文”指的是铜钱的单位。此钱是否是地方上
    预推行五文钱而试铸呢?后因流通钱币均铸满文而未被清政府通过?这都
    是要探讨的问题。至于雍正还有此类计值钱我就孤陋寡闻了。多谢兄指教!

    离线 rich
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-15
    最后登录
    2021-04-10
    13楼 发表于2005-07-27 22:03:00

    请教数据.

    离线 杨一剑
    实名认证
    好评
    31
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-03-05
    最后登录
    2021-10-30
    14楼 发表于2005-07-28 02:58:00

    或为筹码钱!所见还有壹分等!

    正式会员
    好评
    191
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-11-25
    最后登录
    2024-05-13
    15楼 发表于2005-07-28 03:52:00

    直径2.5CM    厚度0.17CM ,楼上说的"壹分"以及"壹两""壹钱"等是折银计值,此钱是"文",个人观点应是行用时间很短的流通钱.

    离线 热门话题
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-10
    最后登录
    2022-09-21
    16楼 发表于2005-07-28 04:02:00

    以下是引用神秘的大佛在2005-7-27 19:52:36的发言:
    直径2.5CM    厚度0.17CM ,楼上说的"壹分"以及"壹两""壹钱"等是折银计值,此钱是"文",个人观点应是行用时间很短的流通钱.

    我想不是流通錢. 雖計"文" 或非銀值. 性質應是相同.
    若為5文大錢 那可是發行大錢 國家大事. 不得了的事了.
    [此贴子已经被作者于2005-7-27 20:29:12编辑过]

    正式会员
    好评
    191
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-11-25
    最后登录
    2024-05-13
    17楼 发表于2005-07-28 04:26:00

    所以说此币不符道光朝钱制而未被朝庭采纳,发行时间甚短即被枪毙,流传至今也就不多了.  那为什么阿克苏铸八年当五却畅通无阻?问题又来了.

    离线 rich
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-15
    最后登录
    2021-04-10
    18楼 发表于2005-07-28 04:29:00

    以下是引用神秘的大佛在2005-7-27 20:26:07的发言:

    所以说此币不符道光朝钱制而未被朝庭采纳,发行时间甚短即被枪毙,流传至今也就不多了.  那为什么阿克苏铸八年当五却畅通无阻?问题又来了.
    麦老的意思是若此道光是当五大钱,那么在道光朝来说是大事,应该会有相应记载.当咸丰,光绪五宝苏也有,说明这种币值是存在的,

    离线 热门话题
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-10
    最后登录
    2022-09-21
    19楼 发表于2005-07-28 04:35:00

    以下是引用神秘的大佛在2005-7-27 20:26:07的发言:

    所以说此币不符道光朝钱制而未被朝庭采纳,发行时间甚短即被枪毙,流传至今也就不多了.  那为什么阿克苏铸八年当五却畅通无阻?问题又来了.

    歷史有鑑 發行大錢關係國家存亡生死 是天大的事.連皇上都不敢一人草率決定. 您太小看它了.此其一.
    发行时间甚短即被枪毙 若真這樣.我想枪毙的不是錢 是人.
    不只阿克苏铸八年当五 乾隆紅錢都有當十的呢! 您不知道這些都鑄於同光?

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234下一页 转到
    回到顶部