找回密码
立即注册
657
主题
12551
帖子
1.4万
积分
母,自在各人心!
69
593
731
好钱!好版!!好讨论!!!园地就应该这样发表不同意见,不然我们这些新手就无从学习了.谢谢版主和发表不同意见的兄长们 老师们,希望能继续!!!
15435
52399
8.3万
学习的好帖子东京钱丞辛苦了.
1
385
387
以下是引用TNT在2005-9-10 13:35:00的发言:从理论上来讲,在不考 虑品相的前提下,所有的钱都可以当母钱。但有些确实比常见的要相对精美,在没有得到认可之前,可以称之为非典型性母钱,通俗一点的也叫“妈妈手”!非常非常赞同这种说法!
铜钱多 铜母一定多,现在就看铜母的标准是什么.
6
119
131
太累了,看完了.如果自己有母,铸个子钱就明白了,我愿帮忙.
1470
16149
1.9万
“从理论上来讲,在不考 虑品相的前提下,所有的钱都可以当母钱。”——这个理论的大前提就是错误的,母钱和子钱,无论其内涵如何,定义上,是有本质区别的。母钱就是母钱,子钱就是子钱。
2340
2478
以下是引用匆匆过客在2007-3-1 2:08:00的发言:最好? 这样一来不是混淆视听啦 从理论上来讲,在不考虑品相的前提下 这样的前提在发言之前就不该提 您前提好提 钱监里那些铸隶可要掉脑袋的 随便找个没品没相的当铸模 铸出的钱朝廷干嘛 除非是辽金来袭 才会有人提这样的前提 好赶紧铸出钱 打发兵士卖命去 所以您的从理论上来讲的那个理论就不存在!品相好 字口深 笔画细 规制整 修穿边 尺寸大的就是铸钱模子 没什么可辩的 宋如此巨大铸量 模子不多同时开铸 您算算怎么完成任务!!同意这个
以下是引用东京钱丞在2007-3-18 22:00:00的发言:“从理论上来讲,在不考 虑品相的前提下,所有的钱都可以当母钱。”——这个理论的大前提就是错误的,母钱和子钱,无论其内涵如何,定义上,是有本质区别的。母钱就是母钱,子钱就是子钱。同意这个
1296
18604
2.1万
再看!