天热，发个养眼的(续)

以下是引用铁扇子在2005-7-13 12:37:34的发言：
就是因为全凭经验在证明一枚钱？有何证据证明他是真的？－－记录历史语
简直不讲道理！诸位请看，我说的没错吧：他的死缠烂打的精神又来了。按照您的逻辑找两个法官就可以定真伪了，没有证据说明是假，它就是真的。
看看你的逻辑！            本来只是讨论这枚钱，有人就是喜欢扯秧子！！！！！说道国宝金亏值碗，字是错的，铸造很差，无一是处，权当是个新版？也就买出去了！？还是很会做市场的！主要还是敲边鼓的人多而已，想想前几年的fa法lun轮gong功，也可以理解了！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
[此贴子已经被作者于2005-7-13 14:41:53编辑过]

我的逻辑是：A、B、C、D、E真，F和它们一样，所以F真。您的逻辑是A不真，所以A假。
我可知道为什么以理服人怎么这么难了。为节约点精力以下没有实质性的争论和看法时暂不回帖，受到恶语攻击例外。
[此贴子已经被作者于2005-7-13 14:55:45编辑过]

1627先生：首先，我必须澄清——我不是“家伙”，是一个正直的、肯讲真话的人。虽然水平不好，但不会象泼妇一样，满口脏话…

其次，牢记圣贤书的教诲：礼让三分！

再次，收藏应以德为先，没了德，谈什么都没有用！

最后说明：我和你们几位，都是为了一个共同的爱好——走在一起来了！我尊重每一位朋友，敬重前辈，不管是认识的，还是素未谋面的…

其实一争论，就容易上火，我不会恶意攻击别人，也不在乎别人攻击，冒得麽意思！！！！！有人觉得我一直在反对某些东西！！！！！是因为他没有看到我也赞成某些东西！！！！！任何事务都有两面性！我支持某些东西的时候，他并没有看见！所以俗人们都容易记仇！！！！！我也是一普通人，尽量做到不太俗！只是心平气和参加讨论！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

以下是引用记录历史在2005-7-13 15:46:07的发言：
其实一争论，就容易上火，我不会恶意攻击别人，也不在乎别人攻击，冒得麽意思！！！！！有人觉得我一直在反对某些东西！！！！！是因为他没有看到我也赞成某些东西！！！！！任何事务都有两面性！我支持某些东西的时候，他并没有看见！所以俗人们都容易记仇！！！！！我也是一普通人，尽量做到不太俗！只是心平气和参加讨论！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
欣赏，尽力而为吧，不必太勉强，该说的说了该做的做了也就无愧与心了，就此罢了吧。
不要只看到不支持你观点的，哈哈

此钱争论的焦点是否到乾隆。东西因为流传有序，最起码也是民国的雕母。

此贴到此为止己259搂。虽未有明显“骂人”、“攻击”之现象，然有人言语过激。且各执一词，谁也不会“服人”。
  为避免矛盾深化，加上再讨论也无益，无奈锁贴。
     感谢搂主发贴！也感谢泉友们涌跃发言！