今天报国寺收获

[s:03]

20楼说得太对了，我就是因为看钱身真才不惜破费这20元钱的。

以下是引用铁扇子在2005-6-20 8:22:37的发言：
楼上用不着卖弄聪明了，我认为是什么我会坦言的。此钱就是因为感觉便宜才拿的，不是因为什么性质。

您是大师级的人物！学生只是随便说说，岂敢卖弄？！记得您有个帖子曾经说过：“说句不客气的话，“园地”的鉴定委员诸公的清钱辨伪水平能够高于我的，我还真不知道有谁？？”就从您这句话，就知道您整个人的整体水平了[s:07]

哈哈[s:08]

玩钱用不上我的整体水平，有点泉识能够在道上混就是了。我其他方面水平确实也不低，干点别的什么的都能超出同行，这就是我可以自豪的本钱。

天庆不对.

大家都看天庆不对,我看第一眼也觉得天庆有问题,水平不高,不用骂我,我承认.不过我是支持铁老师的,高手有高手的道理,支持.呵呵

做人要厚道

铁老师：天庆确实很假啊！小摊上常能见到的低仿品，文字神韵都没有。此主题相关图片如下：
冒昧之处望海涵！

我第一次见到就认为是一眼假的东西，星月如同木雕版钱谱上的；但第二次见后反复看没有看出制作上的毛病。至今除了文字异于真钱外仍没有看出如何制作的。我认为锈对，钱身两面和其它钱粘连形成的红锈很正常，很硬，是对的，锈对钱身也对，红锈还蔓延到部分文字上，而文字星月和钱身铜质、铜色相同，那么星月也对。不知这种推理在这里能否适用。所以目前唯一看着不顺眼的是文字书法和星月了。
补充：我对实事求是评钱绝对不会用恶语相加的，对阴阳怪气搞怪的我当然有权用适当的语言回复。
再有：此钱卖主10元进，20元出，价格不高，如果是用真钱两面加字，应当是批量制作才能够保本，可能还有不少同类钱在地摊上出售，价格也应当不贵。希望哪位再发二、三枚给我做参考，谢谢了。东西是你们的，钱我可以替你们掏－－20元顶头了。
[此贴子已经被作者于2005-6-21 9:55:31编辑过]