!

这个图拍的真漂亮！[s:02][s:02]

个人认为“进呈样”论据不足！  但此币是我网上所见字口最好的一枚！

以下是引用隆泉在2005-6-8 15:42:00的发言：

个人认为“进呈样”论据不足！
 但此币是我网上所见字口最好的一枚！

以下是引用源泉1960在2005-6-8 15:14:21的发言：

这个图拍的真漂亮！
[s:02][s:02]

[s:05]
[此贴子已经被作者于2005-7-12 15:26:36编辑过]

特别说明：此泉穿口精修！

[s:03]
[此贴子已经被作者于2006-2-28 17:09:53编辑过]

好钱[s:02][s:02]

以下是引用富翁在2005-6-8 17:53:15的发言：
直径：61.0~，
厚：3.5~
试问普通极美品哪枚有如此大的直径和厚度呢？普通行楷的直径一般是60毫米或不足60毫米，厚度3毫米
单从数据方面就可看出他的特殊性，
其他的还请严老指教！！
苏局咸丰大小、厚薄不一太普遍了，就连我一直认为较为规整“五十部颁式”，原以为只有厚薄，直径均60MM。不料齐老的旧藏径只59、1MM，又有谁见过59、1MM的？

   另请问楼主过手多少“行楷”？怎么知道没有61MM的？可惜以前玩币不仔细，过手的都未测径，网上的图一般也不标径，我也不知谁有61MM。我的只60、2MM。但从经手的断笔咸来看，径大小是1、5MM。只能说明什么问题呢？
      再说，只知道母钱比子钱大，没听说“进呈样”比普通大的。

        地方局咸丰定母可以，定进呈样我看尽量慎重些，特别卖。你定一万元、二万元自有识货、喜欢者买去无怨言。而“进呈样”八千被人买走，到时发现非样，换个角度，你心里有什么感受？

          当然，是不是样只是个人意见。正象8N兄所言，任何人都不是［国标］。

原本准备拍卖的币不想说话，既发来论坛又忍不住了。如有得罪，请海涵！
[此贴子已经被作者于2005-6-9 17:28:20编辑过]

贴几枚网上所贴，“内鼓”的、“穿修”的、字口好的都有，但不知数据：