咸丰宝源当五十背星月

44*4    

不错，，少

看私.

看私，说错勿怪。源局我全部看私，而且制作大多粗劣，试想当时制作钱局制度严格，根本不允许再开一局制作星月钱，源局制钱工匠若顶着风头上，启不犯了杀头之罪？所以我一直认为源局星月钱皆私铸，在这个观点小孙与热门话题斑竹，还有襄平客大哥的观点是一致的。说错的地方，请方家指正！谢谢

克勤王铸的星月钱有许多铸造不佳的，这也是其特点吧，如此断私，好象说服力不够

以下是引用ww99在2005-6-5 22:34:28的发言：克勤王铸的星月钱有许多铸造不佳的，这也是其特点吧，如此断私，好象说服力不够
我说的是宝源局星月钱是私铸的，而不是说克勤郡王宝泉局星月钱是私铸的。

可以肯定的宝源局星月钱全部是私铸，无一官铸，我见过源局星月钱不少， 皆形制粗劣，无一精美者。再怎么强调托词想当出谱品也是无济于事。
小弟言辞过激，向ww99 道歉---说声对不起。
但是源局星月钱的确是私铸的，这在各大钱币网站都可以找到类似的帖子的 。
[此贴子已经被作者于2005-6-6 14:32:08编辑过]

???
[此贴子已经被作者于2005-6-6 18:24:02编辑过]

以下是引用ww99在2005-6-5 22:34:28的发言：
克勤王铸的星月钱有许多铸造不佳的，这也是其特点吧，如此断私，好象说服力不够

ww99先生:
1.克勤王铸的星月钱有许多铸造不佳的  都比这枚好.
2.克勤王铸的星月钱有许多铸造不佳的 谁知不也是私钱?

以下是引用热门话题在2005-6-6 0:34:40的发言：





ww99先生:
1.克勤王铸的星月钱有许多铸造不佳的  都比这枚好.
2.克勤王铸的星月钱有许多铸造不佳的 谁知不也是私钱?
热先生:


你的观点有一定道理 我的意思是咸丰钱中 不论哪个局 都有铸造的差的 以铸造得差点作为私铸的理由不一定是对的
我个人认为 是否私铸 主要看文字风格

[此贴子已经被作者于2005-6-6 0:48:54编辑过]

以下是引用ww99在2005-6-6 0:44:58的发言：


热先生:



你的观点有一定道理 我的意思是咸丰钱中 不论哪个局 都有铸造的差的 以铸造得差点作为私铸的理由不一定是对的
我个人认为 是否私铸 主要看文字风格


私钱若重新作模 当然从文字风格可看出来.
但私钱往往是用官钱作母 其假只在铸工之精粗.
史书云 咸丰大钱 盜铸极为严重. 今我们当为官炉的 很多可能都是私钱.