发一枚咸丰宝源当千

我水平低！但是我还是会说：这钱假！文字确实不好！笔画生硬，尤其“咸”字，整体亦给人一种很不爽的感觉！

我曾经高价买过这种假币，它有一点比较明显的特征：在钱缘上比较均匀地分布着很多细小的孔洞，像砂眼一样。真品没有这种情况。

以下是引用tian在2005-5-27 23:28:18的发言：
我曾经高价买过这种假币，它有一点比较明显的特征：在钱缘上比较均匀地分布着很多细小的孔洞，像砂眼一样。真品没有这种情况。
这就是我説的疑奌之一.

确实不爽，有样无神。tian说的很在理。

伪

世间大开门的古钱是有限的，判断真伪需慎之又慎，自有心明眼亮之人！抛开对错，麦老观钱的态度是认真的，我和大伙又上了一课。

晚辈曾在咸丰当千当五百上吃过不少亏。想多说两句。我觉得看当千钱一重神，二重形。所谓重神是指当千钱不同于其他当五十当百者，有一种大度舒展之气，然细看来又会觉得刚中兼柔，并不刺眼。无论是缘、地章、还是穿口虽不能臻于完美但能让人体会到一种含蓄的平衡感。而假钱往往刻意追求、避实就虚，所以很难做到神韵逼真。所谓形者我觉得最重要的是看字口而不是看字。字可以翻得很像，然而字口做伪者却很难兼顾。字口愚以为是字间笔划的棱角转折之处，此处不能过刚过方，也不可过软过圆（楼主钱即这种情况），笔笔如一，亦能使人察觉到整体平衡而舒畅的感觉。晚辈愚顿，泉识仅至于此，还请各位前辈提携！[s:01][s:01][s:01]

现在文字风格很难把握，黄铜只有看包浆油润，那是时间的见证。尤其是穿口和字口内。如果穿口和字口也过关了，那别玩了。

看来我这被子都没有玩钱的资格了~只有被钱玩~~~