四川金币——请高手过目（补上数据，附比重计算））

以下是引用圆梦在2005-5-11 23:27:37的发言：
有几点假:
(1)头型不对;    (2)齿不对;
(3)背的花纹不对 (4)真品卢比金样成色不高在14-16K左右!
(5)背:"四川省造"字型不好!!!
[s:05][s:05][s:05]

您说什么都没用，如果您所说的那枚“真品”确实是真品，那么请发发上来对比，真品如果不在您手中，那么您的话是不可信的，您可以请真品拥有者把照片发上来，一对比就知道有无差别。
[此贴子已经被作者于2005-5-12 9:04:21编辑过]

我同意19楼泉友的!你执意是对的!那你就把它买下来!然后再试着去把它卖掉看,看看有谁能要!!哈哈!!!!!!!!!!!!!
[s:05][s:05][s:05]

再争执下去已无意义，火药味越来越浓，就此打住。这钱真正的高手没人敢评，我请教的无一人敢给我一个准确答复，最客观的说法是：上手。请不要再跟贴。谢谢！

玩机制币去这里吧,www.coin-china.com这里机制高手多,我想他们会给你答案的.

希望大家都心平气和一些，这是讨论区！我记得在有一本书里有  四川金卢比的图片和成色的，如果我没有记错的话，它的成色应该在9成以上的。待我查阅以后再跟帖。

铸量那么稀少的币，我想成色也不会很低的，要知道当时的银质四川卢比的发行就因为印度卢比太猖獗，中国损失了太多的白银的缘故的。如果所铸的银卢比，在成色上没有印度卢比高，那肯定竞争不过印度卢比的。

以下是引用乐泉斋在2005-5-12 16:57:22的发言：

铸量那么稀少的币，我想成色也不会很低的，要知道当时的银质四川卢比的发行就因为印度卢比太猖獗，中国损失了太多的白银的缘故的。如果所铸的银卢比，在成色上没有印度卢比高，那肯定竞争不过印度卢比的。
李老师说得对，但银币的铜样似并非一定银币与情况相同，银币成色高，是因为需要竞争，但其金样就无此必要了。此钱成色可能不算很高，但也不会很低，我觉得成色可能在70——80%之间。谢谢各位，我对于机制币完全是个门外汉，言语之处有所得罪请见谅。

请楼主去看看:董文超编(中国历代金银货币通览)------近代金银币章卷第55页,就知道了,我昨天就去看了四川一藏家的此真币!情况就是这样!
[s:05][s:05][s:05]

我回家翻阅了   董文超主编的《中国历代金银货币通览》一书，书的前面彩页的第54、55、56三页里，为“四川金卢比”的“玉照”及相关数据：一卢比：直径30毫米    重量20.24克      成色9成二分之一卢比：直径24毫米       重量9.67克       成色9成四分之一卢比有两种：（1） 直径19.2毫米     重量5.35克      成色9成                                    （2） 直径19.1毫米     重量4.26克      成色9成楼主可以此作为参考，另，我想就  圆梦泉友所提供的金卢比，也值得商榷，董文超主编的书，是由国内各地方银行提供的实物为基准的，四川的金卢比既然为“试铸样币”那么，它们的成色应该都是9成，不会再有“成色出入比较大的”（因历代的铸币，都有严格的管理制度的，钱局的“偷工减料”只是在它大批量生产的时候才会有的现象），看看鲍康的《大钱图录》，便知道当时清庭对铸币的管理有多严！！

欢迎大家发表自己的见解，有关四川的金卢比，我也没有见过实物，所以不敢妄加判断，董文超主编的《中国历代金银货币通览》应该是目前具有权威性的专著了，只可惜它的印刷量太小！该书所收录的四川金卢比共有四种：一卢比的一种；二分之一的一种；四分之一的两种，但就成色来看，都是9成，所以，我个人认为，即便发现新的版（因四分之一卢比就有两个版），其成色是不会有什么变化的。