如月亮之恒久

好品

我认为危险!!

以下是引用ly552000在2005-5-10 22:31:57的发言：
我认为危险!!

我将园地 拿得到的图 作一一番的研究.
有个很可怕的結论.......
园地所见"以介眉寿 如月之恆" 一半看假(4真4假).

以下是引用热门话题在2005-5-10 23:52:42的发言：



我将园地 拿得到的图 作一一番的研究.
有个很可怕的結论.......
园地所见"以介眉寿 如月之恆" 一半看假(4真4假).

小心啊![s:01]

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=29&id=407459&star=1#352220
楼主这枚真.
[此贴子已经被作者于2005-5-11 1:09:27编辑过]

请注意楼主的穿口有流铜渣，这种官炉钱不应有这种现象呀？

以前有一镂空钱穿口有流铜渣 ly版主认此为假.我遍查其他镂空钱 确实未见穿口有流铜渣者.但该钱我上手看了 还是真钱.我认为穿口有流铜渣 是参考奌 不是重奌.

此钱字圆圆的 地章平滑. 铸造特征 和五百龍銀兄及麦老的2枚开门真钱 特征符合 因此判真.

哈！热门斑竹这么说好象我凡钱只凭流铜渣就断假，实在是冤枉呀！以前那镂空边及图光润，但穿口流铜渣却如新，这是不正常的，不符合自然磨损的逻辑，因此我看假，当然这是假的一方面。
而 此清官炉花钱不同呀！它的打磨工艺不同呀！此钱若外侧缘平直光滑的话应是这样打磨的：用方铁辊穿一串再磨边，穿口的流铜在穿铁辊时被磨去一些，在旋边的时候流铜渣受到铁棍旋转挤压的力量后还会磨去一些，因此侧边经过旋磨工艺的钱穿口的留铜渣如新那是很不正常的,
即使没这道工艺,边磨损很重,穿口的留铜渣保存完好也是不太可理解的!
一家之言,仅供大家参考.
[此贴子已经被作者于2005-5-11 11:57:29编辑过]