今天我开眼了

以下是引用铁扇子在2005-4-27 9:21:44的发言：

这次进宫，验证了我以前的几个猜测，推翻了一种观点。故宫馆藏钱币都是原光，丝毫没有磨损的痕迹，确实是原汁原味。验证猜测：一、祖钱中存在砂眼或细小的气孔。因为当时所谓的精铜也是手工加工，有微小瑕疵不足奇。二、祖钱不是刀痕化尽。有些的刀痕非常明显，如光绪宝源小平祖钱满文宝字的圈，刀痕密集如同硬币外圈的齿痕。三、审定尺度不一定非常严格，嘉庆宝桂祖钱的穿孔上还明显有修锉时挤出的毛刺。推翻原有观点：样钱只是后期加工比较细致，品相未必就好。几枚样钱铸造一般，甚至字口不如流通钱，比较厚重。咸丰大钱的样钱内外都经过修锉加工。

这样看来，以后祖、母、样更难识别了，身价也大打折扣。
   只要憧刀法，在铜质好的精铸头炉上刻几刀，就成祖钱。将流通币内、外郭修锉、打磨加工就成样钱。
        反正铜质越好越不易形成老包浆，原光。
              倒是试铸样钱更难仿、更值钱。试铸样饯存进少，行制、文字特别，包浆老到，一目了然。

次进宫，验证了我以前的几个猜测，推翻了一种观点。故宫馆藏钱币都是原光，丝毫没有磨损的痕迹，确实是原汁原味。验证猜测：一、祖钱中存在砂眼或细小的气孔。因为当时所谓的精铜也是手工加工，有微小瑕疵不足奇。二、祖钱不是刀痕化尽。有些的刀痕非常明显，如光绪宝源小平祖钱满文宝字的圈，刀痕密集如同硬币外圈的齿痕。三、审定尺度不一定非常严格，嘉庆宝桂祖钱的穿孔上还明显有修锉时挤出的毛刺。推翻原有观点：样钱只是后期加工比较细致，品相未必就好。几枚样钱铸造一般，甚至字口不如流通钱，比较厚重。咸丰大钱的样钱内外都经过修锉加工学习了。[s:04]

好文章，学习了！~

见到的两枚当百样钱的字口间满是流铜，若不是外轮穿孔都加工过，且厚重超常，真不敢相信。一枚乾隆宝伊样钱若不是挂着样钱的标签也和普通钱一样，无从分辨。故宫的图片很难弄到，但还想试试拍些局部的有说服力的图片。
[此贴子已经被作者于2005-4-27 16:24:45编辑过]

我以前就说过 "样钱"是指其"用途" 不是指''铸工".清朝有数百年 钱局有十几二十个. 各局进呈一定各式各样. 有些或许有不同的修工. 有些拿出宮外就看不出是样.別从通用钱中找样.一直以來不是很多人都对我的主张 嗤之以鼻?

其实故宫的样钱、母钱也是人定的，泉币本身并不会说话。倒是泉界对其认定的流行趋势与以往有了不少变化，这也直接左右了这些钱的身价。乱！！！

拍一枚不太开门的钱，别说是故宫的，换个人发到网上，看有没有人说假！

谁敢保证那些东西没有让人黑换过?哈哈.这些破烂铜钱对于故宫来说基本上等于最垃圾的藏品,让内部人换了也不是不可能!

样钱的定义很难说!一直都没有一个清晰的说法!我只觉得是越说越乱!理不出头绪,要是能通过此贴把什么是"样钱"能说清楚那就好了!我想热版严老和铁扇子各老师合力,给我们这些后生晚辈一个学习的机会!把什么是"样钱"给出一个完整的定义那该多好![s:04]