找回密码
立即注册
327
主题
19242
帖子
2万
积分
以下是引用大头在2005-4-19 13:37:25的发言: 看来藏家一开始就欲擒故纵,想蒙你!!! 人心叵测啊![s:07]
入会时间:2005-06-22
75
1352
1505
以下是引用在线网泉在2005-4-19 10:43:54的发言: 真品 普通的十一两 在线大哥,请教一下说其普通的理由.据我所知,发在本网的天启十一两大多都是在40克以下,这枚却有90克,而且本网站上从未见过相同品.那么只有两个可能,要么是普通得不能再普通了,泉友不屑上网来评论;要么是少见品. 我之所以如此在意这枚天启,只是因为其性质尚未搞清楚就流传出去了,这是我遗憾之处.说实在,这枚天启我也是从一个华南理工大学在校学生那里一口价90元拍来的,而他得自其老家广西. 知道此钱币性质的在线大哥能否上个同版品的图片或者说明其来历,也好让我们学习学习,以释小弟心中的疑惑如何?!!! 小弟期待中………………
3398
16780
2.4万
都以出了还问它干吗!如兄所说的话应是试铸样币在千元以上。
1019
5145
7186
这么好的一枚币,不知到宁波谁的手里了...
764
2826
4360
以下是引用ldy在2005-4-19 17:42:40的发言: 这么好的一枚币,不知到宁波谁的手里了... 肯定不是你和我!~~~~呵~~~
我只能说与这枚钱无缘! 10楼朋友说是试铸样钱,或许可能是. 它的全部数据是:直径49.8;厚度4.8,内廓直径35.2,穿9.8,重90克. 字口并不深峻,不可能是母钱!之所以发上来给大家讨论,也是提醒新手泉界一样水有深浅,不要一味相信所谓的大藏家.我自己对此并不十分的懊恼,只当自己当了回不折本的二传手.不过,我只想知道此钱到底是什么来历就满足了. 所以还请高手们多发表意见!!!
999
10573
1.3万
刚刚楼主来电话,我们谈了一下这枚钱. 刚看到此枚钱时,只感觉这枚直径稍大(记得见过48.5mm-49mm的),厚度一般,字口也很一般.认为应是普品,但没注意到重量.这个重量的确超出了很多. 一般钱体重量和铜质 铸造工艺以及坑口有关.这枚钱的比重,如果数据无误的话,超出了铜钱的比重.但和沙金钱相比,又轻了一些.况且仅仅看到过清代沙金钱资料,明钱未闻. 此钱从直径上看,个人只能看是早期初铸,重量上来谈的话,还要请明钱的高手了,呵呵.
22652
82277
12.8万
我们<大概>的算一下,此钱若为黄铜的实际重量: 计算此币重量的公式为: 3.1415926X半径X半径X厚度X黄铜密度--内穿长X内穿宽X厚度X黄铜密度, 也就是3.1415926X2.49X2.49X0.48X8.8--0.98X0.98X0.48X8.8 也就是整体重量82.27克减去内穿体积重量4.05克=实际重量78.22克 还要减去钱币字体和地张高低差距的那一下部分铜的重量,也就是说此 币若为黄铜重量应小于78.22克.而楼主称重为90克,就有两个因素: 1.称量器有问题 2.此币铜质不纯,可能含有比铜密度更高的金属物质,比如说: 金,银,铅等 楼主是搞精密仪器的,第一种可能可以排除,那么如果是第二种的话,那就要重视了. 有可能为初铸币!90克的确实稀罕!
72
321
465
学习!!!
330
8564
9224
[s:02]