康熙背异宁

直径在2。55左右，汉字“宁”有点怪,请问这叫什么版？
[此贴子已经被作者于2005-3-9 11:11:22编辑过]

[s:04]

兄过奖了,这颗按版属于鱼钩宁.又略有差异,如:满文不象正常的鱼钩那样一竖直到底,宁字皿较斜.总的来说还是不错的版别.但按我的分法只分大版,象一皿宁,封口宁,手类宁鱼钩宁等等,版式和平常的差异较大且有同版为证,小版式如再细分下去细微的差别就太多了,(特别象蓟局),个人认为会掉入版别的误区.当然非常感兴趣且有条件另当别论.个人意见,供兄参考,惶恐惶恐.

以下是引用西闸良敬在2005-3-11 17:12:40的发言：

但按我的分法只分大版,象一皿宁,封口宁,手类宁鱼钩宁等等,版式和平常的差异较大且有同版为证,小版式如再细分下去细微的差别就太多了,(特别象蓟局),个人认为会掉入版别的误区.当然非常感兴趣且有条件另当别论.
相当赞同！有些铸造或者流通时形成的同一版的小差别，这种就不能再分了，否则实无止境。
不同的版式我定义为：文字走笔不同，一眼看上去有较明显的差异。而对于一些笔画的肥瘦，郭的广窄，只要文字相同，我就认为是同一版别而不再分了。
请西兄指正！

呵呵,还要向一水兄您学习呢.康熙爷在位时间长,所铸钱版式极多,我至今只窥得一鳞半爪,绝不敢说有所研究,但版式个人认为是个比较严肃的话题,还胡诌几句,现在很多泉友可能掉入了版的误区，只要有一点点和常品不同的就认为是个版，津津乐道文字，型制上的微小差别，但古币铸钱方法比较原始，即使同模所铸的，也会因温度，范砂，铜质，氧化程度，磨损情况不同而发生微小差异，因此，版分的过细完全失去意义，现在研究版，主要为了探索当时的铸钱方法，货币发行量，各铸地，炉别的特点，铸造时代的先后等等因此分版可：存小异，求大同。比如现在动不动就面星背星，再没有同版的认证下，我个人是把它归为趣味品一类的。即使它再规整。收藏需要研究,集币是感性认识,研究是理性认识.要搞懂版别,除了大量的排比,还要查各种资料,自己也会进步,收藏的乐趣我认为就在这里吧.

比如这颗,原来是做趣味品买的,背移范,当时注意到熙字四点底异,没同版决不敢说.

但看了一位泉友的帖,证明了此版确存在.

听西闸良敬一席话+听一水一席话胜读二十你的书啊  

还有好多版式因为我没有扫描仪,不能给图,所以也不敢说服大家,特别是星月,记号等等.

以下是引用西闸良敬在2005-3-11 21:38:06的发言：
康熙爷在位时间长,所铸钱版式极多,我至今只窥得一鳞半爪,绝不敢说有所研究,但版式个人认为是个比较严肃的话题,还胡诌几句,现在很多泉友可能掉入了版的误区，只要有一点点和常品不同的就认为是个版，津津乐道文字，型制上的微小差别，但古币铸钱方法比较原始，即使同模所铸的，也会因温度，范砂，铜质，氧化程度，磨损情况不同而发生微小差异，因此，版分的过细完全失去意义，现在研究版，主要为了探索当时的铸钱方法，货币发行量，各铸地，炉别的特点，铸造时代的先后等等因此分版可：存小异，求大同。比如现在动不动就面星背星，再没有同版的认证下，我个人是把它归为趣味品一类的。即使它再规整。
收藏需要研究,集币是感性认识,研究是理性认识.要搞懂版别,除了大量的排比,还要查各种资料,自己也会进步,收藏的乐趣我认为就在这里吧.

非常感谢兄能抽出这么长时间耐心的指导说明，这让小弟收益非潜，对收藏版别的概念有个理性的认识，却实，现在在网上看到大伙对版别的研究，自己也是在跟风，跟在后面跑，自己把以前的康熙都拿出来慢慢整理有时可能是太专在这个版别的牛角尖里了，看了兄和一水兄的一席话，收益多多，在此再次谢谢。以后多向兄学习了￣￣