各位斑竹,高手请进

在线乐泉斋

信用分 1300 (优秀)

9383
主题
28586
帖子
4.7万
积分

论坛版主

荣誉: 2019年度优秀版主
好评: 61
差评: 0
精华: 14
注册时间: 2003-04-03
最后登录: 2024-12-23

10楼发表于2008-08-01 00:58:00

只看该作者

感觉有年代的.不错.

离线中华币行

信用分 417 (中等)

928
主题
3306
帖子
5162
积分

实名认证

好评: 11
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2006-02-18
最后登录: 2018-11-18

11楼发表于2008-08-01 01:18:00

只看该作者

个人感觉开门

离线滴水泉

信用分 1000 (优秀)

5916
主题
34990
帖子
4.7万
积分

荣誉会员

好评: 132
差评: 0
红包: 0
精华: 37
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2021-04-10

12楼发表于2008-08-01 03:49:00

只看该作者

感觉风格不错~!
是不是未流通的手调~!?

离线陇上人

信用分 85 (初级)

1062
主题
1830
帖子
3960
积分

实名认证

好评: 2
差评: 0
红包: 0
精华: 2
注册时间: 2005-10-14
最后登录: 2021-04-10

13楼发表于2008-08-01 07:46:00

只看该作者

类似手雕见过，清代东西，很好。

离线青铜器

信用分 511 (中等)

610
主题
2445
帖子
3695
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 10
注册时间: 2002-12-24
最后登录: 2023-09-10

14楼发表于2008-08-01 16:35:00

只看该作者

感觉到清，价格不高我可要！

离线 5588

信用分 658 (良好)

2957
主题
7562
帖子
1.3万
积分

实名认证

好评: 13
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-06-22
最后登录: 2024-11-07

15楼发表于2008-08-01 19:15:00

只看该作者

以下是引用乐泉斋在2008-7-31 16:58:00的发言：感觉有年代的.不错.

离线 dongyou

信用分 0 (初级)

0
主题
27
帖子
27
积分

初级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-08-01
最后登录: 2021-04-10

16楼发表于2008-08-01 19:38:00

只看该作者

新假

离线 jimmy

信用分 723 (良好)

1099
主题
6976
帖子
9192
积分

实名认证

好评: 10
差评: 0
红包: 0
精华: 6
注册时间: 2002-11-01
最后登录: 2024-11-23

17楼发表于2008-08-01 20:33:00

只看该作者

东西没问题，就是价格不合适，呵呵

离线蔡镇仲

信用分 507 (中等)

16002
主题
21088
帖子
5.3万
积分

实名认证

好评: 88
差评: 0
红包: 0
精华: 2
注册时间: 2006-09-24
最后登录: 2024-09-10

18楼发表于2008-08-01 20:54:00

只看该作者

非常感谢上面老师的赐教.这是一枚没有流通过的手雕钱,北京出土!而且是银质材料,表面鎏金.并不是大家想的铜质,所以看起来包浆比较新.当时之所以这么高的价格拿下,首先是因为它是一枚银质材料,而且这么厚,在花钱中相当少见.

信誉较好（2014-3-25提升）

离线 dongyou

信用分 0 (初级)

0
主题
27
帖子
27
积分

初级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-08-01
最后登录: 2021-04-10

19楼发表于2008-08-01 20:59:00

只看该作者

以下是引用蔡镇仲在2008-8-1 12:54:00的发言：非常感谢上面老师的赐教.这是一枚没有流通过的手雕钱,北京出土!而且是银质材料,表面鎏金.并不是大家想的铜质,所以看起来包浆比较新.当时之所以这么高的价格拿下,首先是因为它是一枚银质材料,而且这么厚,在花钱中相当少见.没认为假?

古泉社区