2005年园地的第一篇论文---------------关于"华谱"修改的一点点想法~~~

楼上兄，其实我说的都是大实话。易斑竹的钱是好，不错，我们大家都看到过，确实是真实的，那么书中这个藏，那个藏的，大家有几个人会相信啊。很多东西都是值得探讨的东西。例如：辽的会同通宝小平钱就是一个例子，当初看到珍宝钱的时候我肯定说那个钱是真的。但是拓片出来之后我的想发完全改变了，那个钱和重熙的风格是一样的。你们可以对比一下是不是啊？这个我相信沈阳的泉友们应当知道的~~~~我不是意识的攻击华谱，会同就是从它开始的第一次面世；如果一个出版作者连真伪都不分的话还出什么书啊，这不是坑人一样吗？？我们沈阳的知道就行了吗？我们的目的是为了大家一起进步，所以这样的做法只能误人，不能教人~~~~！！！！

ok

还有那个陈达农

说的好，支持。
我觉得新华谱最差的地方就是标价不合理以及混入了很多假钱。

支持

远离它

华谱！怎么说呢！唉¨·

本来这世界上就充满了滥竽充数和哗众取宠的东西，真正令人郁闷的倒不是没水平的书太多了，而是确实有水平受教益地书太少了。

书乃是人们接触古钱以及教人学习的工具，但是盲目的不该把有些所谓臆造品出现在书中，我看到了很多所谓“新出土、新发现”的古钱出现在书中！！就这些钱看来根本就是不可能成为现实的东西。例如书中有永安一千大铜钱，嘉靖通宝大钱做个例子吧，所言旷世奇品。什么叫旷世奇品？没有这一说！！！而大家再看其文字其风格就能断定此钱必伪，不是真仿，也是老仿！！！再有标价的问题。我想大家现在最重要的是要分清一点：古钱是死物，它不是用金钱来衡量的。所谓交易就是追求的人多了，而它变成了“珍惜”品，与此同时它的身价不断上涨，所卖到的最高价钱乃是市场之成交价格~~~所以没有人可以有权利标出古钱的价格，这中做法，我觉得是在侮辱我们祖先留给我们的珍惜的“方孔钱”~~~~！！！

支持